我国专家辅助人制度研究
中文摘要 | 第1-3页 |
ABSTRACT | 第3-5页 |
绪论 | 第5-6页 |
一、问题的提出 | 第6页 |
二、专家辅助人制度的可行性和必要性 | 第6-9页 |
(一) 可行性分析 | 第6页 |
(二) 必要性分析 | 第6-9页 |
1. 增强平等对抗能力,促进诉讼公正 | 第7-8页 |
2. 有效质证证据能力,实现人权保障 | 第8页 |
3. 提升相关人员素质,准确惩罚犯罪 | 第8-9页 |
三、专家辅助人制度实证研究 | 第9-13页 |
(一) 现状调研 | 第9-12页 |
(二) 成因分析 | 第12-13页 |
1. 惯性思维 | 第12-13页 |
2. 形成要件 | 第13页 |
3. 经济成本 | 第13页 |
四、我国专家辅助人制度的完善 | 第13-20页 |
(一) 存在的问题 | 第14-16页 |
1. 专家辅助人资格缺乏操作性 | 第14页 |
2. 侦查机关内部鉴定机构缺乏中立性 | 第14-15页 |
3. 证据能力缺乏完美性 | 第15页 |
4. 鉴定信息缺乏公开性 | 第15页 |
5. 鉴定人出庭缺乏积极性 | 第15-16页 |
(二) 解决的对策 | 第16-20页 |
1. 明确资格适用范围,把控辩对抗保障到位 | 第16页 |
2. 及时转变执法理念,把保障人权落在实处 | 第16页 |
3. 调整侦查办案模式,把程序公正贯穿始终 | 第16-17页 |
4. 切实提升侦查质量,把证据意识放在首位 | 第17页 |
5. 规范内部鉴定机构,把鉴定工作细化到点 | 第17-18页 |
6. 适应执法公开制度,把内部监督重点实施 | 第18页 |
7. 完善证据开示制度,把质证能力全面提升 | 第18页 |
8. 加强队伍执法培训,把素质提升融入日常 | 第18-19页 |
9. 建立法律救济制度,把辩方劣势适当弥补 | 第19-20页 |
结语 | 第20-21页 |
参考文献 | 第21-22页 |
谢辞 | 第22页 |