首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--科学研究工作论文

高校学科团队带头人评价体系构建研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
第1章 绪论第10-19页
   ·论文的选题背景、目的及意义第10-12页
     ·论文的写作背景第10-11页
     ·论文的选题目的及意义第11-12页
   ·国内外研究现状第12-16页
     ·国外研究现状第12-14页
     ·国内研究现状第14-15页
     ·研究综述第15-16页
   ·论文的写作思路和研究方法第16-18页
     ·论文的写作思路第16-17页
     ·论文的研究方法第17-18页
   ·论文的创新之处第18-19页
第2章 相关理论综述第19-29页
   ·学科团队带头人相关概述第19-21页
     ·学科团队的概念第19页
     ·学科团队带头人的概念第19-20页
     ·学科团队带头人的特征第20页
     ·学科团队带头人的地位作用第20-21页
   ·高校对学科团队带头人素质的要求第21-22页
   ·学科团队带头人评价概述第22-25页
     ·学科团队带头人评价第22-23页
     ·学科团队带头人评价的原则第23-24页
     ·学科团队带头人评价的作用第24-25页
   ·人力资源和教育评价理论第25-26页
     ·人力资源理论第25-26页
     ·教育评价理论第26页
   ·学科团队带头人评价相关方法第26-28页
     ·层次分析法第26-27页
     ·德尔菲法第27页
     ·模糊综合评价第27-28页
   ·本章小结第28-29页
第3章 高校学科团队带头人评价的现状及质量分析第29-40页
   ·高校学科团队带头人评价的现状第29-31页
     ·高校学科团队带头人评价的历史发展第29-30页
     ·高校学科团队带头人评价的现有成果第30-31页
   ·高校学科团队带头人评价质量分析第31-36页
     ·高校学科团队带头人评价质量的依据第31-32页
     ·高校学科团队带头人评价质量的影响因素第32-33页
     ·高校学科团队带头人评价质量的总体趋势第33-36页
   ·高校学科团队带头人评价中存在的不足第36-39页
     ·重量不重质,重结果不重过程第36页
     ·评价过程没有严格的监督机制第36-37页
     ·评价体系忽视团队合作研究第37-38页
     ·评价体系不合理第38页
     ·评价过分注重硬条件第38-39页
     ·评价结果的反馈应用不充分第39页
   ·本章小结第39-40页
第4章 高校学科团队带头人评价体系的设计第40-49页
   ·高校学科团队带头人评价体系的设计思路第40-43页
     ·高校学科团队带头人评价体系的设计指导思想第40页
     ·评价体系的设计要求第40-41页
     ·评价体系的设计步骤第41-43页
     ·评价指标体系设计的方法第43页
   ·高校学科团队带头人评价指标体系的构成第43-48页
     ·政治思想指标第43-44页
     ·学术水平指标第44页
     ·教学实践指标第44-45页
     ·领导能力指标第45页
     ·工作业绩指标第45-46页
     ·自主发展指标第46-48页
   ·本章小结第48-49页
第5章 高校学科团队带头人评价体系权重确定及评价第49-64页
   ·学科团队带头人评价体系指标权重的确定第49-57页
     ·建立层次分析结构第49-51页
     ·构建比较判断矩阵第51-52页
     ·层次单排序的一致性检验第52-53页
     ·确定指标权重第53-57页
   ·高校学科团队带头人评价实证分析第57-63页
     ·模糊综合评价矩阵的建立第57-60页
     ·进行模糊综合评价第60-62页
     ·实证结果分析第62-63页
   ·本章小结第63-64页
第6章 高校学科团队带头人评价体系的实施建议第64-69页
   ·建立规范的评价程序第64-65页
   ·建立严格的监督机制第65-66页
   ·建立完善的规章制度第66页
   ·注重对评价结果的反馈应用第66-67页
   ·制定合理的奖惩激励制度第67-68页
   ·本章小结第68-69页
结论第69-70页
参考文献第70-75页
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果第75-76页
致谢第76-77页
附录第77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:我国研究型大学教师教学水平评价研究
下一篇:国家助学贷款中大学生信用风险评估研究