| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 第一节 选题背景与研究目标 | 第7-8页 |
| 第二节 论文结构与创新 | 第8-9页 |
| 第三节 研究方法及研究意义 | 第9-10页 |
| 第四节 文献综述 | 第10-13页 |
| 一、 《TrademarksAnd Unfair competition (Sixth Edition)》Beverly W. Pattishall David C.Hilliard Joseph Nye Welch, II | 第10页 |
| 二、 《美国知识产权法》李明德著 | 第10-11页 |
| 三、 《日本知识产权法（第 4 版）》田村善之著 | 第11页 |
| 四、 《无形财产权制度研究》吴汉东、胡开忠著 | 第11页 |
| 五、 《知识产权论》郑成思著 | 第11-12页 |
| 六、 《知识产权价值评估中的法律问题》郑成思主编 | 第12-13页 |
| 第二章 商标授权确权司法审查制度概述 | 第13-19页 |
| 第一节 商标授权确权制度 | 第13-15页 |
| 一、 商标授权确权的概念 | 第13-14页 |
| 二、 我国商标授权确权制度 | 第14-15页 |
| 第二节 商标授权确权司法审查制度 | 第15-19页 |
| 一、 商标授权确权司法审查制度 | 第15-16页 |
| 二、 我国商标授权确权司法审查制度 | 第16页 |
| 三、 商标授权确权司法审查制度的价值 | 第16-19页 |
| 第三章 我国商标授权确权司法审查制度存在的问题及原因 | 第19-26页 |
| 第一节 我国商标授权确权司法审查制度存在的问题 | 第19-21页 |
| 一、 司法审查程序繁复，耗时持久 | 第19-20页 |
| 二、 法院权力被限制，结案困难 | 第20-21页 |
| 三、 当事人不直接，公正难实现 | 第21页 |
| 第二节 我国商标授权确权司法审查制度问题形成的原因 | 第21-26页 |
| 一、 行政程序过于复杂 | 第22页 |
| 二、 司法审查属行政诉讼性质 | 第22-23页 |
| 三、 商标评审委员会地位特殊 | 第23-24页 |
| 四、 知识产权庭负责处理商标授权确权案件 | 第24-26页 |
| 第四章 外国商标授权确权司法审查制度比较研究 | 第26-32页 |
| 第一节 美国商标授权确权制度 | 第26-28页 |
| 一、 美国商标授权确权制度 | 第27页 |
| 二、 美国商标授权确权制度中的司法审查 | 第27-28页 |
| 第二节 日本商标授权确权司法审查制度 | 第28-30页 |
| 一、 日本商标授权确权制度 | 第28-29页 |
| 二、 日本商标授权确权制度中的司法审查 | 第29-30页 |
| 第三节 德国商标授权确权制度 | 第30-32页 |
| 第五章 完善我国商标授权确权司法审查制度的建议 | 第32-41页 |
| 第一节 从观念层面着眼 | 第32-35页 |
| 一、 确立商标权私权概念 | 第33-34页 |
| 二、 正确认识我国申请商标授权确权的现状 | 第34-35页 |
| 第二节 从制度方面着眼 | 第35-41页 |
| 一、 在当前框架下的微调 | 第35-38页 |
| 二、 在可预见的未来进行优化 | 第38-39页 |
| 三、 追求更好的解决办法——设置知识产权专门法院 | 第39-41页 |
| 第六章 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
