工伤保险基金先行支付制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·研究思路、方法及论文创新点 | 第12-13页 |
| 2 工伤保险基金先行支付制度概述 | 第13-21页 |
| ·工伤保险基金先行支付制度的内涵 | 第13-14页 |
| ·工伤保险基金先行支付制度的立法进程 | 第14-15页 |
| ·工伤保险基金先行支付制度的法理基础 | 第15-18页 |
| ·社会保险权理论 | 第15-17页 |
| ·国家责任理论 | 第17页 |
| ·工伤保险的无过失补偿原则 | 第17-18页 |
| ·工伤保险基金先行支付与追偿的制度属性比较 | 第18-21页 |
| ·民法中的先行支付与代位求偿 | 第18-19页 |
| ·保险法中的先行支付与代位求偿 | 第19页 |
| ·社会保险法中的先行给付与代位求偿 | 第19-21页 |
| 3 我国现行的工伤保险基金先行支付法律制度 | 第21-28页 |
| ·工伤保险基金先行支付制度的法定情形 | 第21-22页 |
| ·用人单位未依法缴纳工伤保险费的情形 | 第21页 |
| ·第三人侵权引起的工伤情形 | 第21-22页 |
| ·工伤保险基金先行支付的法定条件 | 第22-24页 |
| ·职工是申请工伤保险基金先行支付的法定主体 | 第22页 |
| ·工伤保险基金先行支付须经工伤认定 | 第22-23页 |
| ·需存在用人单位或第三人不支付的情形 | 第23-24页 |
| ·工伤保险基金先行支付的法定范围 | 第24-25页 |
| ·用人单位未缴纳工伤保险时先行支付法定范围 | 第24页 |
| ·第三人原因致工伤时先行支付法定范围 | 第24-25页 |
| ·工伤保险基金先行支付的法定程序 | 第25-28页 |
| ·先行支付申请的法定程序 | 第25-26页 |
| ·代位追偿的法定程序 | 第26-28页 |
| 4 工伤保险基金先行支付制度存在的不足 | 第28-33页 |
| ·工伤保险基金先行支付制度存在立法缺失 | 第28-30页 |
| ·情形区分存在适用冲突 | 第28页 |
| ·缺乏对非法用工单位的规定 | 第28-29页 |
| ·工伤认定时限过长 | 第29页 |
| ·“第三人不支付”前置不合理 | 第29-30页 |
| ·基金追偿机制不健全 | 第30页 |
| ·工伤保险基金先行支付引发的风险 | 第30-33页 |
| ·先行支付引发基金收支风险 | 第30-31页 |
| ·先行支付引发的道德风险 | 第31-33页 |
| 5 域外工伤保险救济制度与经验借鉴 | 第33-38页 |
| ·德国的工伤保险救济制度与经验借鉴 | 第33-34页 |
| ·英国的工伤保险救济制度与经验借鉴 | 第34-35页 |
| ·香港的工伤保险救济制度与经验借鉴 | 第35-36页 |
| ·台湾的工伤保险救济制度与经验借鉴 | 第36-38页 |
| 6 完善工伤保险基金先行支付制度的建议 | 第38-43页 |
| ·工伤保险基金先行支付制度的立法完善 | 第38-40页 |
| ·两种法定情形并存时的关系协调 | 第38页 |
| ·明确非法用工单位工伤人员的先行支付申请权 | 第38-39页 |
| ·简化先行支付申请中的工伤认定程序 | 第39-40页 |
| ·取消“第三人不支付”的前置条件设置 | 第40页 |
| ·完善追偿机制 | 第40页 |
| ·工伤保险基金先行支付风险应对策略 | 第40-43页 |
| ·提升用人单位工伤参保率 | 第41页 |
| ·设立工伤专项援助基金 | 第41-42页 |
| ·完善工伤保险基金管理制度 | 第42页 |
| ·构建基金先行支付监督与奖惩机制 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
