我国证券市场中小投资者权益保护机制研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| 一、 研究背景 | 第7-8页 |
| 二、 本文研究目的及研究意义 | 第8-9页 |
| （一） 本文研究目的 | 第8页 |
| （二） 本文研究意义 | 第8-9页 |
| 三、 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| （一） 国外研究现状 | 第9页 |
| （二） 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 四、 本文创新之处 | 第11-12页 |
| 第二章 中小投资者权益保护的必要性 | 第12-16页 |
| 一、 中小投资者的定义及特征 | 第12-13页 |
| （一） 中小投资者的定义 | 第12页 |
| （二） 中小投资者的特征 | 第12-13页 |
| 二、 证券市场及监管的定义 | 第13-14页 |
| （一） 证券市场的定义 | 第13页 |
| （二） 证券市场监管的定义 | 第13-14页 |
| 三、 中小投资者权益保护的必要性 | 第14-16页 |
| （一） 证券市场繁荣与稳定的使然 | 第14-15页 |
| （二） 提升证券市场的效率的需要 | 第15页 |
| （三） 推进并规范证券市场创新的要求 | 第15-16页 |
| 第三章 中小投资者权益保护存在的问题 | 第16-28页 |
| 一、 损害投资者利益在实践中的主要表现 | 第16-22页 |
| （一） 信息披露制度不完善 | 第17-18页 |
| （二） 中介机构和上市公司滥用代理人的地位优势 | 第18-19页 |
| （三） 投资者提起的侵权之诉难以启动 | 第19-20页 |
| （四） 异议股东的回购请求权规定存在严重不足 | 第20-21页 |
| （五） 中小投资者分红请求权的保障力度不强 | 第21页 |
| （六） 市场从业人员管理薄弱 | 第21-22页 |
| 二、 证券市场的法律制度缺陷 | 第22-26页 |
| （一） 证券市场立法方面存在的问题 | 第22-24页 |
| （二） 司法救济制度方面存在的问题 | 第24-26页 |
| （三） 证券市场运作机制存在缺陷 | 第26页 |
| 三、 证券市场监管机制问题 | 第26-28页 |
| （一） 权力的归属不明 | 第27页 |
| （二） 监管独立性缺乏 | 第27页 |
| （三） 证交所权力缺位 | 第27-28页 |
| 第四章 中小投资者保护机制的完善 | 第28-37页 |
| 一、 证券市场法制的完善 | 第28-32页 |
| （一） 制定《中小投资者权益保护法》 | 第28-29页 |
| （二） 完善信息披露制度增强市场有效性 | 第29-30页 |
| （三） 健全证券市场内幕交易的监管机制 | 第30-31页 |
| （四） 设立强制分红请求权 | 第31-32页 |
| 二、 加强证券市场监管力度 | 第32-33页 |
| 三、 强化投资者风险教育 | 第33-34页 |
| 四、 诚信机制建设 | 第34-37页 |
| （一） 市场方面 | 第34-35页 |
| （二） 主体方面 | 第35-36页 |
| （三） 中介机构方面 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 个人简历 | 第42-43页 |
