| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、虚假诉讼案外第三人权利救济机制概述 | 第9-14页 |
| (一) 虚假诉讼及案外第三人的界定 | 第9-11页 |
| 1、虚假诉讼的界定 | 第9-10页 |
| 2、案外第三人的界定 | 第10-11页 |
| (二) 虚假诉讼对案外第三人的侵害 | 第11-12页 |
| (三) 虚假诉讼案外第三人权利救济的正当性基础 | 第12-14页 |
| 1、有权利必有救济原则的要求 | 第12-13页 |
| 2、维护司法权威和公信力的必然要求 | 第13页 |
| 3、落实诚实信用原则的要求 | 第13-14页 |
| 二、我国虚假诉讼案外第三人权利救济机制的现状及缺陷 | 第14-19页 |
| (一) 我国有关案外第三人权利救济机制的现状 | 第14-15页 |
| 1. 第三人参加诉讼 | 第14页 |
| 2. 第三人事后救济机制 | 第14-15页 |
| (二) 我国现有案外第三人权利救济机制的缺陷 | 第15-19页 |
| 1、无独立请求权第三人制度存在的缺陷 | 第15-17页 |
| 2、案外第三人事后救济机制的缺陷 | 第17-19页 |
| 三、域外案外第三人权利救济机制的立法考察及启示 | 第19-25页 |
| (一) 第三人诉讼制度立法考察及启示 | 第19-22页 |
| 1、英美法系国家第三人诉讼制度 | 第19-20页 |
| 2、大陆法系国家第三人诉讼制度 | 第20-21页 |
| 3、启示 | 第21-22页 |
| (二) 案外第三人权利救济机制立法考察及启示 | 第22-25页 |
| 1、案外第三人撤销之诉或异议之诉 | 第22-23页 |
| 2、受害案外第三人提出侵权之诉 | 第23-24页 |
| 3、启示 | 第24-25页 |
| 四、我国虚假诉讼案外第三人权利救济机制的完善 | 第25-36页 |
| (一) 我国民事诉讼第三人制度的完善 | 第25-30页 |
| 1、转变诉讼理念 | 第25-27页 |
| 2、重构我国民事诉讼第三人制度 | 第27-30页 |
| (二) 事后救济机制的完善 | 第30-36页 |
| 1、完善案外第三人申请再审程序 | 第30-31页 |
| 2、进一步细化第三人撤销诉讼程序 | 第31-32页 |
| 3、完善我国相关侵权责任立法的规定 | 第32-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 在研究生期间发表的论文 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |