| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·选题的意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| 第2章 文书提出义务制度基础理论 | 第12-18页 |
| ·文书提出义务的含义 | 第12-13页 |
| ·文书提出义务的性质 | 第13-15页 |
| ·文书提出义务的基础理论分析 | 第15-18页 |
| ·武器平等原则 | 第15-16页 |
| ·当事人程序主体性原则 | 第16-18页 |
| 第3章 我国文书收集制度的现状 | 第18-22页 |
| ·立法现状 | 第18-20页 |
| ·《证据规定》第七十五条 | 第18页 |
| ·《证据规定》第十七条 | 第18-19页 |
| ·《民事诉讼法》第一百零二条 | 第19-20页 |
| ·我国的改革探索—上海调查令制度 | 第20-22页 |
| ·调查令的优点 | 第20-21页 |
| ·调查令的缺点 | 第21-22页 |
| 第4章 构建我国文书提出义务制度的必要性分析 | 第22-25页 |
| ·从微观上看，构建文书提出义务制度是发现案件真相的需要 | 第22-23页 |
| ·从宏观上看，构建文书提出义务制度符合我国证据立法的发展趋势 | 第23-25页 |
| 第5章 构建我国文书提出义务制度的具体设想 | 第25-39页 |
| ·文书提出命令之申请 | 第25-30页 |
| ·审理与裁判 | 第30-32页 |
| ·文书提出命令 | 第30-31页 |
| ·秘密审查程序 | 第31-32页 |
| ·具体构建设想 | 第32页 |
| ·文书提出义务的范围 | 第32-35页 |
| ·列举主义 | 第32-34页 |
| ·概括主义 | 第34-35页 |
| ·具体构建设想 | 第35页 |
| ·证人拒绝权 | 第35-37页 |
| ·证人拒绝权的价值 | 第35-36页 |
| ·设立证人拒绝权的可行性分析 | 第36-37页 |
| ·具体构建设想 | 第37页 |
| ·不从文书提出命令的制裁 | 第37-39页 |
| ·法院认定申请人有关文书的主张为真实 | 第37页 |
| ·对违反文书提出命令的第三人实施处罚 | 第37-38页 |
| ·具体构建设想 | 第38-39页 |
| 第6章 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第43页 |