我国专家辅助人质证程序研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、专家辅助人对鉴定意见质证的必要性分析 | 第9-14页 |
| (一) 鉴定意见及其质证理论 | 第9-10页 |
| (二) 我国鉴定意见质证情况 | 第10-12页 |
| (三) 专家辅助人对鉴定意见质证的意义 | 第12-14页 |
| 二、我国专家辅助人质证的立法规定及实际运作分析 | 第14-18页 |
| (一) 我国的立法规定 | 第14页 |
| (二) 我国专家辅助人参与质证的实际运作分析 | 第14-18页 |
| 三、我国专家辅助人在鉴定意见质证程序中存在的问题 | 第18-23页 |
| (一) 专家辅助人在质证中的地位 | 第18-19页 |
| (二) 专家辅助人资格及立场的偏向性 | 第19-20页 |
| (三) 庭审中的质证规则不完善 | 第20页 |
| (四) 专业性意见的采信标准 | 第20-21页 |
| (五) 专家辅助人意见的法律效力 | 第21-23页 |
| 四、两大法系专家辅助人质证程序及改革 | 第23-30页 |
| (一) 英美法系“专家证言”质证程序及改革 | 第23-26页 |
| (二) 大陆法系“鉴定意见”质证程序及改革 | 第26-30页 |
| 五、完善我国专家辅助人对鉴定意见质证程序的措施 | 第30-36页 |
| (一) 确立专家辅助人在质证中的地位 | 第31-32页 |
| (二) 构建专家辅助人的庭审质证模式 | 第32-34页 |
| (三) 明确专家辅助人质证中的意见效力 | 第34页 |
| (四) 明确专家辅助人质证的法律责任 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
