无独立请求权第三人概念重塑
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 无独立请求权第三人在现有概念下出现的问题 | 第10-26页 |
| 第一节 理论缺陷 | 第10-13页 |
| 一、 语言模糊 | 第10-11页 |
| 二、 法律地位不明确 | 第11-12页 |
| 三、 参诉方式违背诉的原理 | 第12-13页 |
| 第二节 理论认识分歧较大 | 第13-16页 |
| 一、 在诉讼地位认识上的分歧 | 第14-15页 |
| 二、 在应诉权认识上的分歧 | 第15-16页 |
| 第三节 实践现状及学说 | 第16-26页 |
| 一、 实践现状 | 第16-23页 |
| 二、 学说 | 第23-26页 |
| 第二章 我国无独立请求权第三人的内涵和外延 | 第26-32页 |
| 第一节 无独立请求权第三人的立法概念分析 | 第26-29页 |
| 一、 起源与概念 | 第26-29页 |
| 二、 特征与功能 | 第29页 |
| 第二节 无独立请求权第三人的外延 | 第29-32页 |
| 第三章 国外无独立请求权第三人比较分析 | 第32-36页 |
| 第一节 诉讼理念不同 | 第32-34页 |
| 第二节 适用范围不同 | 第34页 |
| 第三节 法院裁量权不同 | 第34-36页 |
| 第四章 对我国无独立请求权第三人重新定位 | 第36-44页 |
| 第一节 我国民事诉讼第三人制度模式的三种选择 | 第36-38页 |
| 第二节 我国无独立请求权第三人概念的重塑 | 第38-39页 |
| 第三节 重构我国民事诉讼无独立请求权第三人制度 | 第39-44页 |
| 一、 对应诉型无独立请求权第三人的具体方案设计 | 第40-41页 |
| 二、 对辅助型无独立请求权第三人的具体方案设计 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第52-53页 |
