| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-10页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 第一章 从汀江之殇看企业环境信息公开制度之重 | 第17-27页 |
| 第一节 紫金矿业“污染门”事件回顾 | 第17-20页 |
| 一、迟到的公开 | 第17-18页 |
| 二、斑斑的劣迹 | 第18-19页 |
| 三、诡异的股价 | 第19-20页 |
| 第二节 从紫金矿业污染事件看企业环境信息公开制度之价值 | 第20-27页 |
| 一、企业环境信息公开的涵义和特征 | 第20-22页 |
| 二、企业环境信息公开制度的应然价值 | 第22-27页 |
| 第二章 我国企业环境信息公开制度的现状与不足 | 第27-37页 |
| 第一节 我国企业环境信息公开制度的立法现状 | 第27-29页 |
| 一、我国企业环境信息公开制度的演进 | 第27-29页 |
| 二、我国企业环境信息公开制度发展特点 | 第29页 |
| 第二节 我国企业环境信息公开制度的执行情况 | 第29-32页 |
| 一、“沉默”是大多数 | 第29-30页 |
| 二、失真、滞后是常态 | 第30-31页 |
| 三、歧义是客观存在 | 第31页 |
| 四、管理缺位是普遍现象 | 第31-32页 |
| 第三节 我国企业环境信息公开制度的不足 | 第32-37页 |
| 一、义务主体上的不足 | 第32-33页 |
| 二、公开内容上的不足 | 第33-34页 |
| 三、方式、程序上的不足 | 第34-35页 |
| 四、法律责任上的不足 | 第35-36页 |
| 五、救济途径上的不足 | 第36-37页 |
| 第三章 国外企业环境信息公开制度评析 | 第37-50页 |
| 第一节 国外企业环境信息公开制度的立法现状 | 第37-41页 |
| 一、美国企业环境信息公开制度的立法现状 | 第37-39页 |
| 二、欧洲企业环境信息公开制度的立法现状 | 第39-40页 |
| 三、日本企业环境信息公开制度的立法现状 | 第40-41页 |
| 第二节 国外企业环境信息公开制度的执行情况 | 第41-44页 |
| 一、参与企业众多 | 第41-42页 |
| 二、公众踊跃参与 | 第42-43页 |
| 三、平台完备统一 | 第43页 |
| 四、环保绩效明显 | 第43-44页 |
| 第三节 国外企业环境信息公开制度的特点与启示 | 第44-50页 |
| 一、义务主体清晰明确是前提 | 第44-45页 |
| 二、公开内容规范统一是基础 | 第45-46页 |
| 三、公开程序稳定适当是关键 | 第46-47页 |
| 四、救济途径充分有效是保障 | 第47-50页 |
| 第四章 我国企业环境信息公开制度的完善 | 第50-56页 |
| 第一节 法律结构的完善 | 第50-51页 |
| 一、提升企业环境信息公开制度的法律位阶 | 第50页 |
| 二、加强与相关法律的衔接、配合 | 第50-51页 |
| 第二节 制度内容的完善 | 第51-56页 |
| 一、义务主体的完善 | 第51-52页 |
| 二、公开内容的完善 | 第52页 |
| 三、公开程序的完善 | 第52-53页 |
| 四、法律责任的完善 | 第53-54页 |
| 五、救济途径的完善 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |