中国地方政府公信力研究--以云南孟连事件为例
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、 问题的提出 | 第10页 |
| 二、 研究现状 | 第10-14页 |
| 三、 逻辑思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 地方政府公信力的相关要素概述 | 第16-25页 |
| 第一节 地方政府公信力的概念梳理 | 第16-18页 |
| 一、 公信力与信用、信任、诚信的辨析 | 第16-17页 |
| 二、 地方政府公信力的基本内涵 | 第17页 |
| 三、 地方政府公信力的基本特征 | 第17-18页 |
| 第二节 地方政府公信力的评价标准 | 第18-22页 |
| 一、 行政绩效标准 | 第19页 |
| 二、 行政体制标准 | 第19-21页 |
| 三、 行政文化标准 | 第21-22页 |
| 第三节 地方政府公信力的功能 | 第22-25页 |
| 一、 促进社会信用体系的完善 | 第22-23页 |
| 二、 增强公权力的合法性基础 | 第23-24页 |
| 三、 激发公民参与政治的热情 | 第24-25页 |
| 第二章 地方政府公信力的现实案例——孟连事件 | 第25-32页 |
| 第一节 云南孟连事件介绍 | 第25-26页 |
| 一、 事件背景 | 第25页 |
| 二、 事件起因 | 第25-26页 |
| 三、 事件结果 | 第26页 |
| 第二节 孟连事件中地方政府与公民行为 | 第26-29页 |
| 一、 孟连事件中政府不作为与乱作为 | 第26-27页 |
| 二、 孟连事件中公民利益诉求混乱 | 第27-28页 |
| 三、 孟连事件中地方政府与公民行为互动 | 第28-29页 |
| 第三节 地方政府公信力与群体性事件的互动逻辑 | 第29-32页 |
| 一、 群体性事件概述 | 第29-30页 |
| 二、 群体性事件的深层原因：地方政府公信力失范 | 第30页 |
| 三、 地方政府公信力与群体性事件的互动模式 | 第30-32页 |
| 第三章 我国政府公信力失范分析 | 第32-48页 |
| 第一节 我国地方政府公信力失范的表现 | 第32-36页 |
| 一、 政府号召力不足 | 第32-33页 |
| 二、 行政文化认同度降低 | 第33-35页 |
| 三、 政民矛盾呈升级趋势 | 第35-36页 |
| 第二节 我国地方政府公信力失范的特征 | 第36-39页 |
| 一、 自利性与公共性的冲突 | 第36-37页 |
| 二、 信息不对称与问责缺位 | 第37-38页 |
| 三、 官僚固缩与阶层板结 | 第38页 |
| 四、 激励失效与制约失衡 | 第38-39页 |
| 第三节 我国地方政府公信力失范的原因 | 第39-48页 |
| 一、 历史人文：人治思想历史悠久 | 第39-40页 |
| 二、 社会转型：社会问题错综复杂 | 第40-42页 |
| 三、 公民期望：认知错误与期望过高并存 | 第42-44页 |
| 四、 政府体制：体制性漏洞的掣肘 | 第44-48页 |
| 第四章 我国政府公信力的重塑 | 第48-67页 |
| 第一节 借鉴我国古代文化的精华 | 第48-54页 |
| 一、 先秦时期的“信”观念 | 第48-50页 |
| 二、 封建社会时期的“信”观念演变 | 第50-53页 |
| 三、 我国古代有关“信”的经典故事 | 第53-54页 |
| 第二节 参考外国的先进实践经验 | 第54-57页 |
| 一、 开展“政府再造”运动提升公民满意度 | 第55页 |
| 二、 完善法律制度对政府及利益集团行为的约束 | 第55-56页 |
| 三、 发展公私伙伴关系，探索“社会设计” | 第56-57页 |
| 四、 可持续性的开展独立的民意测验 | 第57页 |
| 第三节 地方政府的自律与制约 | 第57-67页 |
| 一、 构建社会信用体系 | 第57-60页 |
| 二、 建立政府公信力考评机制 | 第60-62页 |
| 三、 完善政府信用监督制约机制 | 第62-63页 |
| 四、 完善政府失信的问责和赔偿机制 | 第63-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 攻读硕士学位期间发表的主要作品 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
