摘要 | 第1页 |
Abstract | 第5-6页 |
详细摘要 | 第6-14页 |
1 引言 | 第14-26页 |
·研究目的 | 第14-16页 |
·从事故致因角度的分析 | 第14-16页 |
·我国安全文化的研究现状 | 第16页 |
·国内研究的不足 | 第16-17页 |
·安全氛围的相关研究 | 第16-17页 |
·安全氛围与安全行为的相关研究 | 第17页 |
·安全氛围与安全文化的基本内涵 | 第17-21页 |
·安全氛围的定义 | 第17-18页 |
·安全文化的定义 | 第18-20页 |
·二者的区别 | 第20-21页 |
·研究内容 | 第21-22页 |
·研究方法 | 第22-24页 |
·文献研究法 | 第22页 |
·访谈法 | 第22页 |
·问卷法 | 第22-24页 |
·本文主要预期创新点 | 第24-26页 |
2 安全氛围及其相关内容的理论研究 | 第26-44页 |
·安全氛围的构成维度 | 第26-34页 |
·代表性的安全氛围研究成果 | 第26-33页 |
·安全氛围的影响因素 | 第33页 |
·安全氛围的研究方法和研究导向 | 第33-34页 |
·安全氛围与安全行为 | 第34-39页 |
·安全行为的测量 | 第34页 |
·安全氛围对安全行为的影响机制 | 第34-38页 |
·安全行为测评的优势 | 第38-39页 |
·安全氛围与安全绩效 | 第39-44页 |
·安全绩效的定义 | 第39-40页 |
·我国的安全生产指标控制体系 | 第40页 |
·我国事故分级标准及其与国外的对比 | 第40-42页 |
·安全氛围与事故率 | 第42页 |
·讨论 | 第42-44页 |
3 基于JM Stewart研究成果的安全氛围测评实证研究 | 第44-64页 |
·JM Stewart的主要研究成果 | 第44-51页 |
·实现优秀安全业绩的管理模型 | 第44-45页 |
·25项关键元素 | 第45-47页 |
·关键元素的测量 | 第47-49页 |
·关键元素的测量结果——以DuPont Canada为例 | 第49-51页 |
·中国企业的应用 | 第51-52页 |
·指标及测量工具的修订 | 第51页 |
·被试单位的三次测评 | 第51-52页 |
·第三次测评的数据分析 | 第52-62页 |
·分析方法——主成分分析 | 第52-54页 |
·测评结果分析 | 第54-62页 |
·小结 | 第62-64页 |
4 安全氛围与安全行为关系的定量研究 | 第64-110页 |
·主要分析方法 | 第64-67页 |
·交叉验证 | 第64页 |
·描述性统计分析 | 第64页 |
·项目分析 | 第64-65页 |
·测量题项的项目净化 | 第65页 |
·效度分析 | 第65-67页 |
·子研究-基于Cheyne的研究工具 | 第67-87页 |
·测量工具的修订 | 第68页 |
·样本基本情况 | 第68-69页 |
·探索性因素分析结果 | 第69-75页 |
·基于LISREL的结构方程模型分析 | 第75-76页 |
·验证性因素分析结果 | 第76-80页 |
·安全氛围与安全行为的结构模型分析 | 第80-86页 |
·子研究一结果的讨论 | 第86-87页 |
·子研究二基于文献研究设计的测评工具 | 第87-107页 |
·研究内容 | 第87页 |
·被试单位基本情况 | 第87-88页 |
·安全氛围量表指标设计 | 第88-90页 |
·其他影响安全行为的因素 | 第90-91页 |
·不安全行为的确定 | 第91页 |
·理论模型与假设 | 第91-93页 |
·基于PLS的结构方程模型的数据分析方法 | 第93-95页 |
·数据分析 | 第95-103页 |
·假设检验 | 第103-106页 |
·子研究二结果的讨论 | 第106-107页 |
·小结 | 第107-110页 |
5 结论及展望 | 第110-112页 |
·结论 | 第110页 |
·对企业安全管理实践的启示 | 第110-111页 |
·研究展望 | 第111-112页 |
参考文献 | 第112-122页 |
致谢 | 第122-124页 |
作者简介 | 第124-125页 |
在学期间发表的学术论文 | 第124页 |
在学期间参加科研项目 | 第124页 |
主要获奖 | 第124-125页 |
附录 | 第125-139页 |
附录1:被试的29个主成分分数 | 第125-131页 |
附录2:初始载荷矩阵 | 第131-133页 |
附录3:各主成分计算公式 | 第133-136页 |
附录4:安全氛围量表项目分析结果 | 第136-139页 |