| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·研究目的与研究意义 | 第8-9页 |
| ·研究目的 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-12页 |
| ·国内研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第12-14页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 2 环境公益诉讼概述 | 第14-20页 |
| ·公益诉讼的概念及特征 | 第14-15页 |
| ·公益诉讼的概念 | 第14页 |
| ·公益诉讼的特征 | 第14-15页 |
| ·环境公益诉讼的概念、特征及分类 | 第15-16页 |
| ·环境公益诉讼的概念 | 第15页 |
| ·环境公益诉讼的特征 | 第15页 |
| ·环境公益诉讼的分类 | 第15-16页 |
| ·环境公益诉讼的理论基础 | 第16-19页 |
| ·环境权理论 | 第16-18页 |
| ·公共信托理论 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 3 我国环境公益诉讼原告资格的立法现状及问题分析 | 第20-26页 |
| ·环境公益诉讼原告资格 | 第20页 |
| ·环境公益诉讼原告资格的概念 | 第20页 |
| ·环境公益诉讼原告资格的成立要件 | 第20页 |
| ·我国环境公益诉讼原告资格的立法现状 | 第20-23页 |
| ·《宪法》中缺乏环境诉权的依据 | 第21页 |
| ·环境法律法规中缺乏环境诉权的依据 | 第21-22页 |
| ·《刑事诉讼法》对环境公益诉讼原告资格的限制 | 第22页 |
| ·《民事诉讼法》对环境公益诉讼原告资格的限制 | 第22-23页 |
| ·《行政诉讼法》对环境公益诉讼原告资格的限制 | 第23页 |
| ·我国环境公益诉讼原告资格的问题分析 | 第23-25页 |
| ·仅直接利害关系人能提起环境公益诉讼 | 第24页 |
| ·环保团体无权提起环境公益诉讼 | 第24页 |
| ·检察机关提起环境公益诉讼缺乏充分的法律依据 | 第24-25页 |
| ·专门政府机关提起环境公益诉讼缺乏充分的法律依据 | 第25页 |
| ·本章小结 | 第25-26页 |
| 4 国外环境公益诉讼原告资格的立法及其对我国的启示 | 第26-34页 |
| ·国外环境公益诉讼原告资格的立法 | 第26-32页 |
| ·英美法系环境公益诉讼原告资格的立法 | 第26-30页 |
| ·大陆法系环境公益诉讼原告资格的立法 | 第30-32页 |
| ·国外环境公益诉讼原告资格立法对我国的启示 | 第32-33页 |
| ·原告资格从严到宽 | 第32-33页 |
| ·利害关系从直接到非直接 | 第33页 |
| ·原告范围的扩张 | 第33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 5 我国环境公益诉讼应确立的原告范围 | 第34-41页 |
| ·公民个人 | 第34-36页 |
| ·公民个人提起环境公益诉讼的理由 | 第34-35页 |
| ·确立公民个人环境公益诉讼原告资格的立法完善 | 第35-36页 |
| ·环保团体 | 第36页 |
| ·环保团体提起环境公益诉讼的理由 | 第36页 |
| ·确立环保团体环境公益诉讼原告资格的立法完善 | 第36页 |
| ·检察机关 | 第36-39页 |
| ·检察机关提起环境公益诉讼的理由 | 第36-38页 |
| ·确立检察机关环境公益诉讼原告资格的立法完善 | 第38-39页 |
| ·专门政府机关 | 第39-40页 |
| ·专门政府机关提起环境公益诉讼的理由 | 第39-40页 |
| ·确立专门政府机关环境公益诉讼原告资格的立法完善 | 第40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |