首页--经济论文--工业经济论文--信息产业经济(总论)论文

我国网络游戏市场监管模式的法律研究--基于《魔兽世界》“审批门”事件的法律分析

摘要第1-8页
Abstract第8-13页
1. 绪论第13-22页
   ·研究背景与意义第13-16页
     ·研究背景第13-14页
     ·研究意义第14-16页
   ·国内外研究现状第16-19页
     ·国内研究现状第16-18页
     ·国外研究现状第18-19页
   ·研究方法与创新预期第19-21页
     ·研究方法第19-20页
     ·创新预期第20-21页
   ·论文的基本思路第21-22页
2. 网络游戏市场监管模式内涵、类型及其完善的理由分析第22-32页
   ·网络游戏市场监管模式内涵的法律分析第22-24页
   ·网络游戏市场监管模式类型的法律分析第24-26页
     ·根据网络游戏市场监管权力主体层次的分类第24-25页
     ·根据网络游戏市场监管手段的依据分类第25页
     ·根据网络游戏市场干预制度分类第25-26页
   ·完善我国网络游戏市场监管模式的理由分析第26-32页
     ·实现网游市场的实质公平,保护社会公共利益第26-28页
     ·缓和国家规制行为与网游市场自由竞争需求之间的矛盾第28-30页
     ·降低既得利益与市场规制行为之间的博弈成本第30-32页
3. 国外网络游戏市场监管模式比较法研究第32-44页
   ·国外网络游戏市场监管模式第32-36页
     ·日本的网络游市场戏监管模式第32-33页
     ·韩国的网络游戏监管模式第33-34页
     ·美国的网络游戏监管模式第34-35页
     ·欧盟的网络游戏监管模式第35-36页
   ·国外监管市场模式的比较分析及经验借鉴第36-44页
     ·国外网络游戏市场监管模式的比较分析第36-39页
     ·国外网络游戏市场监管模式的发展趋势第39-42页
     ·国外网络游戏市场监管模式的经验借鉴第42-44页
4. 我国网络游戏市场监管模式的法律现状分析第44-56页
   ·我国网络游戏市场监管模式的法律制度现状第44-45页
   ·我国网络游戏市场监管模式存在的法律问题及其弊端第45-51页
     ·缺乏行政干预措施的适度性第46页
     ·监管主体权(力)利分配与责任义务范围不明确第46-48页
     ·刚性(指令性)干预手段措施过多,缺乏柔性(指导)监管措施第48-50页
     ·没有形成有效的私权力监管制度第50-51页
   ·我国网络游戏市场监管模式存在法律问题的原因分析第51-56页
     ·缺乏正确的监管制度立足点第51-53页
     ·网游市场缺乏法律规制第53-54页
     ·监管主体之间缺乏权力制衡第54-56页
5. 完善我国网络游戏市场监管模式的法律建议第56-67页
   ·完善我国网络游戏市场监管模式的法律原则第56-58页
     ·社会效率优先原则第56-57页
     ·适度市场干预原则第57页
     ·市场竞争原则第57-58页
     ·责权利效相统一原则第58页
   ·完善我国网络游戏监管模式的法律建议第58-67页
     ·选择适合中国国情的网络游戏市场监管模式第59-61页
     ·完善我国网络游戏市场监管模式的建议第61-67页
结语第67-69页
参考文献第69-74页
后记第74-75页
致谢词第75-77页
在读期间科研成果目录第77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:A公司知识管理的激励机制及制度设计
下一篇:Mfn2对肝癌细胞的增殖抑制作用与P53相关性的研究