刑事强制措施救济问题研究

引言	第1-12页
第1章 刑事强制措施救济概述	第12-20页
·刑事强制措施救济的内涵	第12-13页
·刑事强制措施救济的界定	第12页
·刑事强制措施救济的特征	第12-13页
·刑事强制措施救济的适用范围	第13-16页
·刑事强制措施救济范围的确定	第14-15页
·刑事强制措施救济的具体范围	第15-16页
·刑事强制措施救济的对象	第16-20页
·人身自由权	第17-18页
·财产权	第18页
·隐私权	第18-20页
第2章 刑事强制措施救济理论基础	第20-26页
·法理学基础:权利本位论	第20-21页
·权利本位论的内涵	第20-21页
·权利本位与强制措施救济	第21页
·宪法学基础:宪政理论	第21-23页
·宪政理论的内涵	第21-22页
·宪政理论与强制措施救济	第22-23页
·诉讼法基础:正当程序理论	第23-26页
·正当程序理论的内涵	第23-24页
·正当程序与强制措施救济	第24-26页
第3章 刑事强制措施救济的价值	第26-34页
·刑事强制措施救济的公正价值	第26-29页
·刑事强制措施救济的实体公正价值	第27页
·刑事强制措施救济的程序公正价值	第27-29页
·刑事强制措施救济的人权价值	第29-30页
·赋予公民程序性和实体性权利	第29页
·通过权利对公权力进行合理控制	第29-30页
·对违法强制措施予以制裁	第30页
·刑事强制措施救济的秩序价值	第30-31页
·强制措施救济可以平衡利益	第30-31页
·强制措施救济可以化解冲突	第31页
·刑事强制措施救济的法治价值	第31-34页
·通过程序控制强制措施权力	第32页
·通过权力制约强制措施权力	第32-34页
第4章 西方国家刑事强制措施救济阐释	第34-43页
·西方各国刑事强制措施救济概述	第34-36页
·英国的刑事强制措施救济	第34-35页
·美国的刑事强制措施救济	第35页
·日本的刑事强制措施救济	第35页
·德国的刑事强制措施救济	第35-36页
·西方各国刑事强制措施救济的基本路径	第36-43页
·申请司法审查救济	第36-37页
·申请宪法性审查救济	第37-38页
·国际人权申诉救济	第38-39页
·申请证据排除之救济	第39-41页
·经济赔偿救济之诉	第41-43页
第5章 我国刑事强制措施救济的现状分析	第43-54页
·我国刑事强制措施救济的途径分析	第43-45页
·刑事诉讼内申诉救济	第43页
·公权力监督的救济	第43-44页
·经济赔偿救济	第44页
·上访与信访救济	第44-45页
·我国强制措施救济存在的问题	第45-50页
·司法救济路径不畅	第45-46页
·侵犯财产权和隐私权无法救济	第46-47页
·强制措施侵权赔偿具有局限性	第47-48页
·启动权力监督救济困难	第48-49页
·公权力监督救济缺点突出	第49-50页
·我国刑事强制措施救济不利的原因分析	第50-54页
·传统观念的影响	第50-51页
·救济权利立法欠缺	第51-52页
·司法审查制度的缺位	第52-54页
第6章 我国刑事强制措施救济制度的建构	第54-65页
·刑事强制措施救济的脊梁:宪法救济	第54-59页
·强制措施救济权利入宪问题	第55-57页
·宪法救济司法化问题	第57-59页
·刑事强制措施的主导性救济:司法审查救济	第59-63页
·程序合法性之诉	第59-60页
·强制措施合理性之诉	第60-61页
·非法强制措施取证排除之诉	第61-62页
·强制措施侵权赔偿之诉	第62-63页
·刑事强制措施的辅助性救济:权力监督救济	第63-65页
第7章 刑事强制措施救济权利的实现分析	第65-73页
·刑事强制措施救济实现的起点:权利需求	第66-68页
·强制措施相对人的需求层次	第66-67页
·强制措施相对人的社会实力	第67页
·强制措施相对人的意识水平	第67页
·强制措施相对人的利益计算	第67-68页
·刑事强制措施救济的法定化	第68-70页
·宪法救济法律化问题	第68-69页
·刑事诉讼中司法审查救济的法律化	第69-70页
·辅助性救济的规范化	第70页
·刑事强制措施救济实现的可能性	第70-73页
·权利观念的增强	第71页
·法治环境的培养	第71-72页
·司法体制的改革	第72-73页
结语	第73-74页
参考文献	第74-76页
致谢	第76页