论现代型诉讼中的法院--以日、美两国为视角进行比较分析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第6页 |
| 第一章 现代型诉讼 | 第6-16页 |
| 一、 现代型诉讼的概念界定、特征 | 第7-12页 |
| （一） 现代型诉讼的概念界定 | 第7-8页 |
| （二） 现代型诉讼——日本 | 第8-9页 |
| （三） 现代型诉讼——美国 | 第9-11页 |
| （四） 现代型诉讼产生的背景 | 第11-12页 |
| 二、 日美两国现代型诉讼的异同比较 | 第12-16页 |
| （一） 两种诉讼的异同 | 第13-15页 |
| （二） 救济方式差异 | 第15-16页 |
| （三）对应现代型诉讼的态度 | 第16页 |
| 第二章 法院制定公共政策 | 第16-26页 |
| 一、 司法过程和政治过程 | 第16-18页 |
| （一） 司法过程和政治过程的不同 | 第16-17页 |
| （二） 司法过程和政治过程的关系 | 第17-18页 |
| 二、 压力团体和现代型诉讼 | 第18-21页 |
| （一） 压力团体和法院的关系 | 第18-19页 |
| （二） 压力团体对诉讼活动影响的利弊分析 | 第19-21页 |
| 三、 法院和公共政策 | 第21-23页 |
| 四、 法院的政策形成机能 | 第23-24页 |
| （一） 根据判例而形成政策 | 第23页 |
| （二） 公共政策的形成 | 第23-24页 |
| 五、 公共政策形成过程与法院的作用 | 第24-26页 |
| （一） 现代型诉讼与政策形成 | 第25-26页 |
| （二） 在政策形成中日美法院的态度 | 第26页 |
| 第三章 法官的作用和能力 | 第26-38页 |
| 一、 法官的作用分析 | 第26-30页 |
| （一） 公平的法官 | 第26-27页 |
| （二） 公众心中期望的法官形象塑造 | 第27-28页 |
| （三） 法官应有的姿态 | 第28-29页 |
| （四） 关于“管理型法官”的提出 | 第29-30页 |
| 二、 日美两国法官作用的异同分析 | 第30-33页 |
| （一） 法官成长的环境 | 第31-32页 |
| （二） 对法官形象的比较 | 第32-33页 |
| 三、 法院的能力与现代型诉讼 | 第33-38页 |
| （一） 法院能力分析 | 第33-35页 |
| （二） 法院活动的正当性思考 | 第35-38页 |
| 第四章 日美两国的现代型诉讼对我国的启示 | 第38-46页 |
| 一、 我国民事诉讼中现代型诉讼的现状 | 第38-41页 |
| （一） 理论的阙如 | 第38-39页 |
| （二） 诉讼理念还未建立，具体制度上有所借鉴 | 第39-41页 |
| 二、 适应现代型诉讼的举措 | 第41-46页 |
| （一） 加强各种团体、组织建设，增强其力量 | 第41-42页 |
| （二） 赋予或承认法院（法官）权限的扩张 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48页 |
