遗嘱有效要件研究
| 内容提要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-19页 |
| 引言 | 第19-24页 |
| 一、选题背景及意义 | 第19-21页 |
| 二、研究方法及本文结构 | 第21-24页 |
| 第一章 遗嘱有效要件概述 | 第24-45页 |
| 第一节 遗嘱有效要件解说 | 第24-27页 |
| 一、遗嘱要件的词义探源 | 第24-26页 |
| 二、遗嘱有效要件的涵义 | 第26-27页 |
| 第二节 遗嘱有效要件的意义 | 第27-32页 |
| 一、遗嘱的意义及其局限性 | 第27-29页 |
| 二、遗嘱有效要件的意义 | 第29-32页 |
| 第三节 遗嘱有效要件的分类 | 第32-45页 |
| 一、遗嘱实质要件 | 第33-38页 |
| 二、遗嘱形式要件 | 第38-45页 |
| 第二章 两大法系国家法律中遗嘱有效要件的历史渊源 | 第45-84页 |
| 第一节 罗马法中的遗嘱有效要件 | 第45-66页 |
| 一、罗马法中的遗嘱实质要件 | 第45-54页 |
| 二、罗马法中的遗嘱形式要件 | 第54-63页 |
| 三、评析 | 第63-66页 |
| 第二节 中世纪至近代法律中的遗嘱有效要件 | 第66-84页 |
| 一、中世纪初期法律中的遗嘱有效要件 | 第67-70页 |
| 二、中世纪中后期及近代法律变迁中的遗嘱有效要件 | 第70-81页 |
| 三、评析 | 第81-84页 |
| 第三章 现代两大法系国家法律中的遗嘱有效要件 | 第84-140页 |
| 第一节 现代大陆法系国家法律中的遗嘱有效要件 | 第84-109页 |
| 一、法国法律中的遗嘱有效要件 | 第84-92页 |
| 二、德国法律中的遗嘱有效要件 | 第92-99页 |
| 三、其他大陆法系国家法律中的遗嘱有效要件 | 第99-109页 |
| 第二节 现代英美法系国家法律中的遗嘱有效要件 | 第109-140页 |
| 一、英国法律中的遗嘱有效要件 | 第110-121页 |
| 二、美国法律中的遗嘱有效要件 | 第121-128页 |
| 三、澳大利亚法律中的遗嘱有效要件 | 第128-140页 |
| 第四章 现代两大法系国家法律中遗嘱有效要件之评析 | 第140-169页 |
| 第一节 遗嘱实质要件评析 | 第140-161页 |
| 一、关于遗嘱能力 | 第140-146页 |
| 二、关于意思表示真实 | 第146-147页 |
| 三、关于遗嘱受益人资格 | 第147-152页 |
| 四、关于遗属保留份 | 第152-161页 |
| 第二节 遗嘱形式要件评析 | 第161-169页 |
| 一、关于遗嘱订立方式 | 第161-164页 |
| 二、关于遗嘱见证人资格 | 第164-166页 |
| 三、关于遗嘱形式要件的严格性 | 第166-169页 |
| 第五章 我国法律中遗嘱有效要件的发展及完善 | 第169-204页 |
| 第一节 我国法律中遗嘱有效要件的历史演变 | 第169-181页 |
| 一、我国古代法中的遗嘱有效要件 | 第169-175页 |
| 二、我国近现代法律变迁中的遗嘱有效要件 | 第175-178页 |
| 三、评析 | 第178-181页 |
| 第二节 我国当前法律中的遗嘱有效要件及其不足 | 第181-191页 |
| 一、我国当前法律中的遗嘱有效要件 | 第181-183页 |
| 二、我国当前法律中遗嘱有效要件的不足 | 第183-191页 |
| 第三节 完善我国遗嘱有效要件立法的思考 | 第191-204页 |
| 一、完善我国遗嘱实质要件立法的思考 | 第191-199页 |
| 二、完善我国遗嘱形式要件立法的思考 | 第199-204页 |
| 结论 | 第204-206页 |
| 参考文献 | 第206-213页 |
