| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 物权变动中第三人保护的原由 | 第9-17页 |
| 一、物权变动中第三人的范围 | 第9-13页 |
| (一) 物权变动的基本内涵 | 第9-11页 |
| (二) 物权变动中第三人确定的前提 | 第11-12页 |
| (三) 物权变动中第三人之具体确定 | 第12-13页 |
| 二、物权变动中第三人保护的原由 | 第13-17页 |
| (一) 对第三人的保护体现了对交易安全的保护 | 第13-16页 |
| (二) 交易安全是现代民商法的重要价值关注 | 第16-17页 |
| 第二部分 各种物权变动模式下第三人保护分析 | 第17-37页 |
| 一、债权意思主义模式下第三人的保护 | 第19-25页 |
| (一) 债权意思主义模式 | 第19-21页 |
| (二) 债权意思主义模式下第三人保护 | 第21-25页 |
| 二、物权形式主义模式下第三人保护 | 第25-29页 |
| (一) 物权形式主义模式 | 第25-27页 |
| (二) 物权形式主义模式下第三人保护 | 第27-29页 |
| 三、债权形式主义模式下第三人保护 | 第29-32页 |
| (一) 债权形式主义模式 | 第29-31页 |
| (二) 债权形式主义模式下第三人保护 | 第31-32页 |
| 四、对各种第三人保护立法模式的评析 | 第32-37页 |
| (一) 第三人保护立法模式的特点 | 第32-33页 |
| (二) 从第三人保护的角度看待物权变动立法模式的选择 | 第33-37页 |
| 第三部分 物权变动第三人保护的法律基准 | 第37-44页 |
| 一、关于法律基准选择的理论争议 | 第37-41页 |
| 二、法律基准的选择—从公示公信原则和物权无因性理论的取舍中得出 | 第41-44页 |
| (一) 从二者对于第三人保护的机理角度分析 | 第41-42页 |
| (二) 从交易安全保护理论(外观主义理论)的角度分析 | 第42-43页 |
| (三) 从两者的关系的角度分析 | 第43-44页 |
| 第四部分 我国第三人保护制度的立法规定解读和制度完善 | 第44-56页 |
| 一、我国现有物权变动模式选择下第三人保护的制度解读与完善 | 第46-49页 |
| 二、善意取得制度下我国第三人保护的制度解读和完善 | 第49-56页 |
| (一) 适用范围 | 第50-51页 |
| (二) 意思表示——交易行为 | 第51-52页 |
| (三) 公示 | 第52页 |
| (四) 无权处分 | 第52-54页 |
| (五) 受让人为善意 | 第54页 |
| (六) 交易的有偿性 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 后记 | 第59页 |
