| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 第一章 我国侦查监督的现状与问题 | 第9-14页 |
| 第一节 被动型监督：侦查监督难以及时启动 | 第9-10页 |
| 第二节 事后型监督：侦查监督存在盲区 | 第10-11页 |
| 第三节 内部型监督：自侦案件缺乏外部监督 | 第11-12页 |
| 第四节 弱势型监督：缺乏后续制约措施 | 第12-14页 |
| 一、对违法侦查行为缺乏后续制约措施 | 第12-13页 |
| 二、对违法侦查缺乏必要的司法救济程序 | 第13-14页 |
| 第二章 我国侦查监督权运行不力的原因分析 | 第14-19页 |
| 第一节 侦查监督的价值导向突出“犯罪控制”弱化“人权保障” | 第14-15页 |
| 第二节 侦查监督权的行使偏重“授权”淡化“控权” | 第15-18页 |
| 第三节 侦查监督权的配置不科学 | 第18-19页 |
| 第三章 我国侦查监督理念的转变与制度的完善 | 第19-27页 |
| 第一节 “一个中心”：确保检察机关的中立性，赋予其司法审查权 | 第19-21页 |
| 一、侦查监督的中立性 | 第19-20页 |
| 二、独立的司法审查权 | 第20-21页 |
| 第二节 “两个基本点”：“以权利制约权力”和“以权力制衡权力” | 第21-24页 |
| 一、“以权利制约权力” | 第22-23页 |
| 二、“以权力制衡权力” | 第23-24页 |
| 第三节 配套制度改革：加强事前监督和完善事后救济制度 | 第24-27页 |
| 一、变事后型监督为事前型监督 | 第24-26页 |
| 二、变弱势型监督为强势型监督 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-32页 |
