| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 恐怖主义犯罪概述 | 第8-23页 |
| 第一节 恐怖主义犯罪的历史渊源 | 第8-9页 |
| 第二节 恐怖主义犯罪的概念 | 第9-19页 |
| 一、国际和区际组织关于恐怖主义犯罪的定义 | 第9-11页 |
| 二、各国关于恐怖主义犯罪的定义 | 第11-14页 |
| 三、学者关于恐怖主义犯罪的定义 | 第14-16页 |
| 四、各种关于恐怖主义犯罪定义的比较分析 | 第16-17页 |
| 五、准确把握恐怖主义活动犯罪概念应注意的几个问题 | 第17-19页 |
| 第三节 恐怖主义犯罪的构成特征 | 第19-23页 |
| 一、犯罪主观目的的多重性 | 第19-21页 |
| 二、犯罪手段的暴力性 | 第21页 |
| 三、犯罪客体的多样性 | 第21页 |
| 四、犯罪主体的复杂性 | 第21-22页 |
| 五、犯罪影响的恐惧性 | 第22-23页 |
| 六、犯罪处理的特殊性 | 第23页 |
| 第二章 国外反恐怖立法现状及比较分析 | 第23-31页 |
| 第一节 各国国内反恐怖主义犯罪的立法例 | 第23-26页 |
| 一、美国立法例 | 第23-25页 |
| 二、英国立法例 | 第25页 |
| 三、法国立法例 | 第25-26页 |
| 四、俄罗斯立法例 | 第26页 |
| 五、德国立法例 | 第26页 |
| 第二节 国外反恐立法例的比较分析 | 第26-31页 |
| 一、国外反恐怖立法特点 | 第26-29页 |
| 二、国外反恐立法的趋势 | 第29-31页 |
| 第三章 我国惩治恐怖主义犯罪刑事立法概况 | 第31-39页 |
| 第一节 我国加入的反国际恐怖主义犯罪的国际公约 | 第31-33页 |
| 第二节 我国关于反恐怖主义犯罪的法律法规 | 第33-36页 |
| 一、我国惩治恐怖活动犯罪的立法沿革 | 第33页 |
| 二、我国国内恐怖实体立法概况 | 第33-36页 |
| 第三节 我国刑事立法与国际、区际公约之比较分析 | 第36-39页 |
| 一、国际、区际反恐怖主义公约的共同点 | 第36-37页 |
| 二、我国刑事立法对国际刑法规范的回应 | 第37-39页 |
| 第四章 完善我国反恐怖主义犯罪立法 | 第39-48页 |
| 第一节 我国反恐怖主义犯罪立法的不足 | 第39-41页 |
| 一、现行刑法典立法模式不利于对恐怖犯罪行为的打击与防范 | 第39页 |
| 二、对恐怖主义犯罪的概念缺乏科学的界定 | 第39-40页 |
| 三、对恐怖主义犯罪的性质规定不明确 | 第40页 |
| 四、现行《刑法》及其修正案中关于恐怖主义犯罪的有关规定不完备，缺乏配套的司法解释 | 第40页 |
| 五、现有反恐立法中所涉及到的有关国际公约和区域性协定，如何在我国国内适用，有待立法进一步明确 | 第40-41页 |
| 六、我国关于国际刑事司法合作方面的法律还不完善 | 第41页 |
| 第二节 完善我国反恐怖主义犯罪立法的建议 | 第41-48页 |
| 一、从刑法典着手完善恐怖主义犯罪的相关规定 | 第42-44页 |
| 二、制定专门的《反恐怖主义犯罪法》 | 第44页 |
| 三、增设恐怖主义犯罪相关的具体罪名 | 第44-45页 |
| 四、专章规定国际犯罪 | 第45页 |
| 五、补充程序法相关规定，完善程序法相关规定，与国际条约接轨 | 第45-47页 |
| 六、制定完善相关的行政法规 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
