| 摘要 | 第1-10页 |
| 注释说明 | 第10-15页 |
| 绪论 | 第15-20页 |
| 一、我国司法解释现状概述 | 第20-25页 |
| 二、最高人民法院司法解释的历史沿革 | 第25-43页 |
| (一) 建国以来我国最高人民法院司法解释统计 | 第25-26页 |
| (二) 最高人民法院司法解释的发展历程 | 第26-43页 |
| 1. 第一个阶段:最高人民法院司法解释的起步期 | 第27-30页 |
| 2. 第二个阶段:最高人民法院司法解释的重大挫折期 | 第30页 |
| 3. 第三个阶段:最高人民法院司法解释的繁荣阶段 | 第30-36页 |
| 4. 第四个阶段:最高人民法院司法解释的规范化时代 | 第36-43页 |
| 三、最高人民法院司法解释形成原因研究 | 第43-52页 |
| (一) 最高人民法院“司法解释权”产生的原因是什么 | 第43-46页 |
| (二) 为什么最高人民法院的司法解释会具有现在这样的形式 | 第46-48页 |
| (三) 最高人民法院司法解释产生的原因有哪些 | 第48-52页 |
| 四、最高人民法院司法解释合法性研究 | 第52-63页 |
| (一) 最高人民法院司法解释合法性根据之一——关于1981年全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》的性质问题 | 第52-57页 |
| (二) 最高人民法院司法解释合法性根据之二——关于1979年《人民法院组织法》第三十三条的解释问题 | 第57-59页 |
| (三) 《宪法》、《立法法》关于法律解释问题的规定与最高人民法院司法解释的合法性 | 第59-63页 |
| 五、最高人民法院司法解释形式合理性研究 | 第63-75页 |
| (一) 最高人民法院正式司法解释形式合理性研究 | 第63-68页 |
| (二) 最高人民法院司法解释性文件对司法解释形式合理性之影响 | 第68-70页 |
| (三) 案例式司法解释与立法式抽象司法解释意义之比较 | 第70-75页 |
| 六、最高人民法院司法解释实质合理性研究 | 第75-99页 |
| (一) 最高人民法院司法解释合理性基础之考察 | 第75-76页 |
| (二) 最高人民法院法律适用(解释)的准确性(正确性)问题 | 第76-81页 |
| (三) 最高人民法院司法解释与法律适用的统一性问题 | 第81-88页 |
| (四) 最高人民法院造法的问题 | 第88-92页 |
| (五) 最高人民法院司法解释与地方(部门)保护主义问题. | 第92-97页 |
| (六) 对最高人民法院司法解释实质合理性问题的总结 | 第97-99页 |
| 七、最高人民法院司法解释方法合理性之研究 | 第99-154页 |
| (一) 制定法解释方法之比较 | 第100-103页 |
| (二) 最高人民法院司法解释方法之考察 | 第103-117页 |
| (三) 最高人民法院司法解释方法评析 | 第117-122页 |
| (四) 立法本意和社会效果——关于法律解释(司法解释)目标的探讨 | 第122-142页 |
| 1. 关于法律解释(司法解释)目标的理论探讨 | 第122-134页 |
| 2. 司法解释的社会效果与法律目的 | 第134-142页 |
| (五) 制定法解释方法的位序问题研究 | 第142-154页 |
| 八、最高人民法院之宪法问题解释角色研究 | 第154-160页 |
| 结语 | 第160-164页 |
| 附表 | 第164-175页 |
| 主要参考文献 | 第175-180页 |
| 后记 | 第180页 |
