论加害给付中的有关责任问题
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 1. 加害给付理论的起源 | 第9-12页 |
| ·德国债法的债不履行形态 | 第9-10页 |
| ·德国积极侵害债权理论的提出及内容 | 第10页 |
| ·积极侵害债权的类型 | 第10-11页 |
| ·对积极侵害债权理论的评价 | 第11-12页 |
| ·积极侵害债权与加害给付 | 第12页 |
| 2. 我国加害给付理论立法现状及存在问题 | 第12-20页 |
| ·例证加害给付制度的立法现状及其存在的问题 | 第12-15页 |
| ·论证加害给付理论立法现状及其存在的问题 | 第15-20页 |
| ·我国加害给付立法现状 | 第15-17页 |
| ·我国加害给付理论中存在的问题 | 第17-20页 |
| 3. 加害给付基本理论 | 第20-25页 |
| ·加害给付的概念 | 第20-21页 |
| ·加害给付的分类 | 第21-22页 |
| ·加害给付的构成要件 | 第22-23页 |
| ·加害给付的性质与在违约形态中的地位界定 | 第23-25页 |
| 4. 加害给付与责任竞合、聚合问题 | 第25-29页 |
| ·民事责任竞合与民事责任聚合 | 第25-27页 |
| ·违约责任与侵权责任的区别 | 第27-28页 |
| ·归责原则的区别 | 第27页 |
| ·举证责任不同 | 第27页 |
| ·义务内容的区别 | 第27页 |
| ·诉讼时效的区别 | 第27页 |
| ·责任构成要件和免责条件不同 | 第27-28页 |
| ·责任方式不同 | 第28页 |
| ·责任范围不同 | 第28页 |
| ·诉讼管辖不同 | 第28页 |
| ·法律适用不同 | 第28页 |
| ·具体分析加害给付构成法条竞合的情况 | 第28-29页 |
| 5. 加害给付与精神损害赔偿问题 | 第29-40页 |
| ·对反对通过违约之诉提起精神损害赔偿的反驳 | 第30-32页 |
| ·允许通过违约之诉提起精神损害赔偿的法理基础 | 第32-35页 |
| ·合同义务的扩张，应当重新审视合同责任 | 第33-34页 |
| ·加害给付受害人获得全面赔偿的需要 | 第34页 |
| ·纠正一个错误的观点:精神损害专属于侵权行为 | 第34-35页 |
| ·关于精神损害的契约性救济问题的国外立法及学说 | 第35-37页 |
| ·精神损害的契约性救济的限制 | 第37-40页 |
| ·合同的类型 | 第37-38页 |
| ·可预见性的限制 | 第38页 |
| ·程度限制 | 第38页 |
| ·主体限制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
