| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 质疑与投诉制度之立法缘起 | 第13-22页 |
| 第一节 规制政府采购合同授予机制的法律逻辑 | 第13-17页 |
| 一、追求效率目标:以市场竞争为工具的经济理性论 | 第14-15页 |
| 二、追求公平目标:以合同依从为工具的政治干预论 | 第15-17页 |
| 第二节 解决政府采购合同授予纠纷的特殊要求 | 第17-22页 |
| 一、构建政府采购合同授予纠纷解决机制的价值理念 | 第17-18页 |
| 二、传统的司法救济难以圆满解决政府采购合同授予纠纷 | 第18-22页 |
| 第二章 质疑与投诉制度之国际比较 | 第22-32页 |
| 第一节 解决政府采购合同授予纠纷的外国立法经验 | 第22-25页 |
| 一、英美法系国家的立法—以美国、英国为中心 | 第22-24页 |
| 二、大陆法系国家的立法—以德国、法国为中心 | 第24-25页 |
| 三、小结 | 第25页 |
| 第二节 影响我国立法的两个政府采购国际法律文本 | 第25-32页 |
| 一、世界贸易组织《政府采购协议》 | 第26-28页 |
| 二、联合国《贸易法委员会货物、工程和服务采购示范法》 | 第28-29页 |
| 三、小结 | 第29-32页 |
| 第三章 质疑与投诉机制的法律性质和效力 | 第32-38页 |
| 第一节 质疑与投诉机制的法律性质 | 第32-35页 |
| 一、司法救济是否属于质疑与投诉机制 | 第32-33页 |
| 二、询问与答复的法律性质 | 第33-34页 |
| 三、质疑与答复的法律性质 | 第34-35页 |
| 四、投诉与处理的法律性质 | 第35页 |
| 第二节 质疑与投诉机制的法律效力 | 第35-38页 |
| 第四章 质疑与投诉制度之规则检视 | 第38-57页 |
| 第一节 对质疑制度的批判与重构 | 第38-41页 |
| 第二节 对投诉制度的评析与完善 | 第41-57页 |
| 一、投诉权人的界定 | 第41-44页 |
| 二、投诉受理机构 | 第44-49页 |
| 三、救济措施 | 第49-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |