| 摘要 | 第1-10页 |
| 致谢 | 第10-22页 |
| 第一章 绪论 | 第22-35页 |
| 第一节 研究的缘起 | 第22-25页 |
| 一、 跨国公司R&D全球化--20世纪重要的经济事件 | 第22-23页 |
| 二、 跨国公司R&D活动在发展中国家的扩展--新的全球动向 | 第23-24页 |
| 三、 提高创新能力--世界各国普遍关注的课题 | 第24页 |
| 四、 跨国公司对发展中国家的R&D投资--待开垦的研究领域 | 第24-25页 |
| 第二节 问题的提出 | 第25-26页 |
| 第三节 相关研究综述 | 第26-33页 |
| 一、 优势利用vs.资产获取:西方国家的两种观点 | 第26-30页 |
| 二、 对跨国公司R&D全球化现象的认识:国内的研究重点 | 第30-31页 |
| 三、 跨国公司在发展中国家的R&D投资:东道国的视角 | 第31-33页 |
| 第四节 研究思路和研究方法 | 第33-35页 |
| 第二章 跨国公司海外R&D投资的区位理论:一个理论框架 | 第35-45页 |
| 第一节 区位理论的回顾与评论 | 第35-39页 |
| 一、 成本学派 | 第35-37页 |
| 二、 市场学派 | 第37页 |
| 三、 行为学派和社会学派 | 第37-38页 |
| 四、 发展中的对外直接投资区位理论 | 第38-39页 |
| 第二节 跨国公司R&D全球化对区位理论的新要求 | 第39-41页 |
| 一、 对企业目的和企业组织进行重新理解 | 第39-40页 |
| 二、 对区位因子进行重新评价 | 第40页 |
| 三、 加强对企业生产链区位的研究 | 第40-41页 |
| 第三节 跨国公司海外R&D投资区位理论的初步框架 | 第41-44页 |
| 一、 基本思想 | 第41-42页 |
| 二、 前提条件 | 第42页 |
| 三、 研究假设 | 第42-43页 |
| 四、 研究思路 | 第43-44页 |
| 小结 | 第44-45页 |
| 第三章 跨国公司的R&D活动:从内部化到外部化 | 第45-61页 |
| 第一节 R&D概述 | 第45-47页 |
| 一、 R&D的定义与分类 | 第45页 |
| 二、 R&D的测量 | 第45-46页 |
| 三、 R&D与创新的关系 | 第46-47页 |
| 第二节 企业R&D活动的形成与现状 | 第47-51页 |
| 一、 企业R&D活动的形成 | 第47-50页 |
| 二、 企业R&D活动的现状 | 第50-51页 |
| 第三节 跨国公司R&D活动的特点 | 第51-56页 |
| 一、 投资数额巨大 | 第52-53页 |
| 二、 R&D强度普遍高于非跨国公司 | 第53页 |
| 三、 投资额和R&D强度增加较快 | 第53-54页 |
| 四、 R&D战略合作发展迅速，R&D活动外部化增加 | 第54-55页 |
| 五、 R&D活动的分散化和全球化程度不断提高 | 第55-56页 |
| 第四节 跨国公司海外R&D投资 | 第56-60页 |
| 一、 发展历程 | 第56-57页 |
| 二、 产业分布 | 第57-58页 |
| 三、 空间格局 | 第58-60页 |
| 小结 | 第60-61页 |
| 第四章 跨国公司的R&D组织:从单中心到网络化 | 第61-77页 |
| 第一节 跨国公司R&D活动的基本组织结构 | 第61-63页 |
| 一、 分散型 | 第61-62页 |
| 二、 集中型 | 第62页 |
| 三、 混合型 | 第62-63页 |
| 第二节 跨国公司的海外R&D组织 | 第63-65页 |
| 一、 跨国公司海外R&D投资的影响因素 | 第63-64页 |
| 二、 海外R&D机构的类型 | 第64-65页 |
| 第三节 跨国公司R&D空间组织模式 | 第65-70页 |
| 一、 母国中心集中化R&D模式 | 第65-66页 |
| 二、 多中心分散化R&D模式 | 第66-67页 |
| 三、 多中心集中化R&D模式 | 第67-69页 |
| 四、 网络化R&D模式 | 第69-70页 |
| 第四节 跨国公司R&D组织的发展趋势 | 第70-71页 |
| 第五节 对跨国公司R&D活动演化趋势的理论解释 | 第71-75页 |
| 一、 传统跨国公司理论对跨国公司R&D行为的解释 | 第71-72页 |
| 二、 传统跨国公司理论在解释跨国公司R&D分散化方面的缺陷 | 第72-73页 |
| 三、 企业的资源观 | 第73-75页 |
| 四、 组织学习--对跨国公司R&D分散化的全新阐释 | 第75页 |
| 小结 | 第75-77页 |
| 第五章 跨国公司在发展中国家的R&D投资:发展历程与空间格局 | 第77-94页 |
| 第一节 发展过程 | 第77-80页 |
| 一、 缓慢增长阶段 | 第77-79页 |
| 二、 波动上升阶段 | 第79页 |
| 三、 快速发展阶段 | 第79-80页 |
| 第二节 空间演变 | 第80-82页 |
| 一、 接触扩散--空间范围由近及远不断扩张 | 第80-81页 |
| 二、 等级扩散--核心区域从拉美向亚洲转移 | 第81-82页 |
| 第三节 现状特点 | 第82-88页 |
| 一、 亚洲和拉美成为发展中世界的两极 | 第82页 |
| 二、 若干热点国家(地区)正在浮现 | 第82-84页 |
| 三、 R&D机构进一步向少数焦点区域集中 | 第84页 |
| 四、 产业的空间分化明显 | 第84-85页 |
| 五、 “R”相对集中，“D”趋于分散 | 第85-87页 |
| 六、 与FDI的分布不尽一致 | 第87页 |
| 七、 资金以单向流动为主 | 第87-88页 |
| 第四节 成因剖析 | 第88-92页 |
| 一、 地方生产基地的发展 | 第88-89页 |
| 二、 发展中国家市场重要性的提高 | 第89-90页 |
| 三、 发展中世界知识高地的形成 | 第90-91页 |
| 四、 地方生产网络的完善 | 第91-92页 |
| 五、 优质廉价科技人员的空间区隔 | 第92页 |
| 小结 | 第92-94页 |
| 第六章 R&D区位的分化:知识利用型与知识生产型 | 第94-110页 |
| 第一节 跨国公司在发展中国家R&D投资的区位影响因素 | 第94-96页 |
| 一、 相关研究回顾 | 第94-95页 |
| 二、 影响因素分析 | 第95-96页 |
| 第二节 区位条件评价 | 第96-104页 |
| 一、 跨国公司海外R&D投资的分类 | 第96-98页 |
| 二、 指标体系设计 | 第98-99页 |
| 三、 对象选择和数据来源 | 第99页 |
| 四、 数据处理方法 | 第99-100页 |
| 五、 技术流程 | 第100-101页 |
| 六、 评价结果 | 第101-104页 |
| 第三节 结果分析 | 第104-107页 |
| 一、 发达国家总体区位条件明显优于发展中国家 | 第104-105页 |
| 二、 得分的峰值区集中子北美、西欧和日本；亚峰值区出现在亚洲 | 第105页 |
| 三、 部分发展中经济体排名已超过一些发达国家 | 第105页 |
| 四、 发展中国家在基础设施和东道国政策方面最为薄弱 | 第105-107页 |
| 第四节 区位类型划分 | 第107-109页 |
| 一、 综合型区位 | 第107-108页 |
| 二、 知识生产型区位 | 第108页 |
| 三、 知识利用型区位 | 第108页 |
| 四、 较差区位 | 第108-109页 |
| 小结 | 第109-110页 |
| 第七章 知识利用型R&D投资的区位选择:新加坡的案例 | 第110-125页 |
| 第一节 相关经济背景 | 第110-114页 |
| 第二节 跨国公司在新加坡的R&D投资 | 第114-116页 |
| 第三节 R&D投资区位因子的定量分析 | 第116-121页 |
| 一、 研究假设 | 第116页 |
| 二、 指标选择和研究方法 | 第116-117页 |
| 三、 结果描述 | 第117-121页 |
| 四、 结果分析 | 第121页 |
| 第四节 对区位因子的定性分析 | 第121-123页 |
| 一、 政府的积极作用 | 第121-123页 |
| 二、 良好的基础设施条件和投资环境 | 第123页 |
| 第五节 结论 | 第123-124页 |
| 小结 | 第124-125页 |
| 第八章 知识生产型R&D投资的区位选择:台湾的案例 | 第125-143页 |
| 第一节 跨国公司在台湾R&D投资现状与特点 | 第125-128页 |
| 一、 R&D支出不断增加，R&D机构发展迅速 | 第125-127页 |
| 二、 母国来源以日、美、欧为主，在行业上主要集中于电子产业 | 第127页 |
| 三、 R&D机构以知识生产型为主，知识利用型机构较少 | 第127-128页 |
| 四、 地位不断提高，规模不断扩大 | 第128页 |
| 第二节 跨国公司在台湾R&D投资的影响因子分析 | 第128-138页 |
| 一、 地方生产和管理经验的积累 | 第129-130页 |
| 二、 广泛的附属和支撑产业系统 | 第130-133页 |
| 三、 优质而相对廉价的R&D人才 | 第133-134页 |
| 四、 不断增强的科技实力 | 第134-137页 |
| 五、 当局提供的优惠政策和相关服务 | 第137-138页 |
| 第三节 跨国公司在台R&D投资的区位 | 第138-141页 |
| 一、 接近公司管理中心，有利于与运筹管理部分沟通 | 第138-139页 |
| 二、 临近新竹科学工业园区，有利于获取生产信息和产品信息 | 第139页 |
| 三、 位于台湾IC产业群内，有利于同相关企业和机构进行分工与合作 | 第139页 |
| 四、 位于北台都会区的核心，有利于行使高等级的服务职能 | 第139-140页 |
| 五、 接近高等院校和科研机构，有利于获取科技知识和高素质劳动力资源 | 第140-141页 |
| 第四节 结论 | 第141-142页 |
| 小结 | 第142-143页 |
| 第九章 跨国公司海外R&D投资的理论总结:区位模式与区域效应 | 第143-156页 |
| 第一节 跨国公司海外R&D投资的区位理论 | 第143-145页 |
| 一、 基本思想 | 第143-144页 |
| 二、 生态位适宜度评价 | 第144-145页 |
| 三、 最终区位的确定 | 第145页 |
| 第二节 区位模式 | 第145-147页 |
| 一、 知识利用型R&D投资的区位模式--接近地方生产 | 第145-146页 |
| 二、 知识生产型R&D投资的区位模式--楔入知识高地 | 第146-147页 |
| 第三节 跨国公司在发展中国家R&D投资的区域效应 | 第147-155页 |
| 一、 积极效应 | 第148-152页 |
| 二、 消极效应 | 第152-155页 |
| 小结 | 第155-156页 |
| 第十章 模式应用与政策框架:中国的视点 | 第156-167页 |
| 第一节 跨国公司在中国R&D投资的区位模式 | 第156-160页 |
| 一、 研究思路 | 第156页 |
| 二、 评价方法 | 第156-157页 |
| 三、 结果分析 | 第157页 |
| 四、 结果讨论与结论 | 第157-160页 |
| 第二节 吸引跨国公司R&D投资的理念 | 第160-162页 |
| 第三节 可供选择的政策框架 | 第162-165页 |
| 一、 政府R&D政策的三足鼎立架构 | 第162页 |
| 二、 直接针对跨国公司R&D投资的政策 | 第162-163页 |
| 三、 改善R&D支撑环境的政策 | 第163-165页 |
| 四、 促进跨国公司R&D溢出的政策 | 第165页 |
| 第四节 研究的不足之处和进一步的研究计划 | 第165-166页 |
| 小结 | 第166-167页 |
| 参考文献 | 第167-181页 |
