美国保险公司偿付能力额度监管及其借鉴
| 第一部分 引 言 | 第1-19页 |
| 一、 研究背景 | 第11-15页 |
| 二、 研究目的 | 第15页 |
| 三、 理论工具与方法论 | 第15-17页 |
| 四、 本文的逻辑结构 | 第17-19页 |
| 第二部分 美国保险公司偿付能力额度监管 | 第19-44页 |
| 第一章 美国保险公司偿付能力监管的历史演变 | 第19-24页 |
| 一、 1860年至1974年:固定的最低资本限额 | 第19-20页 |
| 二、 1974年至1993年:财务比率监管 | 第20页 |
| 三、 1994年至今:RBC规则正式颁布并实行 | 第20-24页 |
| 第二章 美国选择RBC规则的动因分析 | 第24-30页 |
| 一、 固定的最低资本限额的缺陷分析 | 第24-26页 |
| 二、 财务比率监管的缺陷分析 | 第26-27页 |
| 三、 经营环境的变化 | 第27-28页 |
| 四、 NAIC自己的主观原因 | 第28-30页 |
| 第三章 RBC的理论基础与计算原理 | 第30-37页 |
| 一、 RBC的理论基础--资本结构理论 | 第30-33页 |
| 二、 计算RBC时涉及的风险因素 | 第33-34页 |
| 三、 RBC的计算过程 | 第34页 |
| 四、 RBC的计算原理 | 第34-37页 |
| 第四章 RBC规则的监管措施与应用效果 | 第37-44页 |
| 一、 RBC规则的监管措施 | 第37-38页 |
| 二、 RBC规则应用于财产保险公司的效果综述 | 第38-39页 |
| 三、 RBC比率与保险公司综合财务品质的关系 | 第39-41页 |
| 四、 对美国保险业的影响 | 第41-44页 |
| 第三部分 我国偿付能力额度监管展望 | 第44-62页 |
| 第五章 美国欧盟计算偿付能力额度时的差异 | 第45-47页 |
| 一、 处理承保风险的差异 | 第45页 |
| 二、 处理资产风险的差异 | 第45-46页 |
| 三、 处理再保险因素的差异 | 第46页 |
| 四、 处理其他风险的差异 | 第46-47页 |
| 第六章 借鉴美国RBC规则时需要注意的问题 | 第47-55页 |
| 一、 从美国运用RBC规则的历史和动因分析 | 第47-48页 |
| 二、 从资本结构理论分析 | 第48-49页 |
| 三、 从RBC的计算原理分析 | 第49-51页 |
| 四、 从应用目的和应用效果分析 | 第51-55页 |
| 第七章 完善我国偿付能力额度监管的对策 | 第55-62页 |
| 一、 我国偿付能力额度监管规则的描述与评价 | 第55-57页 |
| 二、 进一步完善我国偿付能力额度监管的对策 | 第57-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后 记 | 第65-66页 |
| 致 谢 | 第66页 |
