| 导论: 不当得利制度架构的事实、逻辑和价值背景考察 | 第1-34页 |
| 第一章 不当得利制度的历史生成研究 | 第34-51页 |
| 第一节 不当得利制度在大陆法系的确立--罗马法 德国法 法国法 | 第34-43页 |
| 一、 从罗马法开始 | 第34-39页 |
| 二、 罗马法之后 | 第39-43页 |
| (一) 德国法 | 第39-42页 |
| (二) 法国法 | 第42-43页 |
| 第二节 不当得利制度在英美法中的确立 | 第43-51页 |
| 一、 英美法中不当得利制度的缘起 | 第43-47页 |
| (一) 准合同与不当得利制度的产生 | 第43-46页 |
| (二) 放弃侵权与不当得利制度的产生 | 第46-47页 |
| 二、 不当得利与返还法及返还的统一基础的理论构造 | 第47-51页 |
| (一) 默示合同理论 | 第48-49页 |
| (二) 不当得利理论 | 第49-51页 |
| 第二章 不当得利制度的基础与功能研究 | 第51-77页 |
| 第一节 不当得利制度的基础 | 第51-67页 |
| 一、 统一说 | 第51-62页 |
| (一) 公平说 | 第51-55页 |
| (二) 正法说 | 第55-56页 |
| (三) 债权说 | 第56页 |
| (四) 相对关系说 | 第56-57页 |
| (五) 权利说 | 第57页 |
| (六) 法律关系说 | 第57-62页 |
| 二、 非统一说 | 第62-65页 |
| (一) 温德夏特说 | 第63-64页 |
| (二) 韦尔布各说 | 第64-65页 |
| 三、 作者管见 | 第65-67页 |
| 第二节 不当得利制度的功能 | 第67-77页 |
| 一、 制度价值的失衡与不当得利制度功能的确立 | 第68-70页 |
| 二、 不当得利制度的功能构造 | 第70-77页 |
| (一) 内在功能(实质功能)--取除利益功能 | 第71-73页 |
| (二) 外在功能(形式功能)--克服成文法局限性功能 | 第73-77页 |
| 第三章 不当得利的法律构成研究 | 第77-111页 |
| 第一节 方法的提出 | 第77-79页 |
| 一、 作为法律事实的不当得利 | 第77页 |
| 二、 结构--功能论:一种分析框架 | 第77-78页 |
| 三、 比较法的观察 | 第78-79页 |
| 第二节 受利益 | 第79-86页 |
| 一、 概说 | 第79-81页 |
| (一) 物质利益与精神利益 | 第79-80页 |
| (二) 总体财产利益与具体财产利益 | 第80页 |
| (三) 受益原因与方法 | 第80-81页 |
| 二、 受益类型 | 第81-86页 |
| (一) 积极得利 | 第82-85页 |
| (二) 消极得利 | 第85-86页 |
| 第三节 受损害 | 第86-92页 |
| 一、 受损害之作为不当得利构成要件的必然 | 第86-88页 |
| 二、 损害的一般 | 第88-90页 |
| (一) 利益说 | 第88页 |
| (二) 组织说 | 第88-89页 |
| (三) 事实说 | 第89-90页 |
| 三、 不当得利法中的损害 | 第90-92页 |
| 第四节 受利益与受损害间的因果关系 | 第92-100页 |
| 一、 统一说 | 第93-97页 |
| (一) 直接因果关系说 | 第93-95页 |
| (二) 非直接因果关系说 | 第95-97页 |
| 二、 非统一说 | 第97-98页 |
| 三、 因果关系的价值分析及综合判断 | 第98-99页 |
| 四、 关于因果关系的三点说明 | 第99-100页 |
| 第五节 无法律上原因 | 第100-111页 |
| 一、 基于给付行为而生不当得利之“无法律上原因”的认识 | 第102-105页 |
| (一) 概述 | 第102页 |
| (二) 给付原因 | 第102-103页 |
| (三) 给付原因欠缺与不当得利的关系 | 第103-104页 |
| (四) 欠缺给付原因之形态 | 第104-105页 |
| 二、 基于给付行为以外事由而生不当得利之“无法律上原因”的认识 | 第105-111页 |
| (一) 基于受益人的行为而受益 | 第106页 |
| (二) 基于受损人的行为而受益 | 第106-107页 |
| (三) 基于第三人的行为而受益 | 第107页 |
| (四) 基于自然事件而受益 | 第107页 |
| (五) 基于法律规定而受益 | 第107-111页 |
| 第四章 不当得利的法律效果研究 | 第111-160页 |
| 第一节 不当得利之债的主体 | 第112-116页 |
| 一、 受利益和受损害之间的因果关系与不当得利之债的主体的确定 | 第112-114页 |
| 二、 转得人 | 第114-116页 |
| 第二节 不当得利返还的标的及其方法 | 第116-122页 |
| 一、 不当得利返还的标的 | 第116-118页 |
| (一) 原受利益 | 第116页 |
| (二) 本于原受利益更有所取得之利益 | 第116-118页 |
| 二、 不当得利返还的方法 | 第118-122页 |
| (一) 原物返还 | 第118页 |
| (二) 价额偿还 | 第118-122页 |
| 第三节 善意和恶意与返还范围的确定 | 第122-126页 |
| 一、 抽象之返还范围的确定 | 第122-123页 |
| 二、 善意和恶意与具体之返还范围的确定 | 第123-124页 |
| 三、 无行为能力人及限制行为能力人善意与恶意的确定 | 第124-126页 |
| 第四节 善意受领人的返还范围 | 第126-155页 |
| 一、 善意受领人返还范围的立法规定 | 第126页 |
| 二、 善意受益人不当得利返还责任减轻的历史考察 | 第126-131页 |
| (一) 罗马法时期 | 第127-128页 |
| (二) 德国普通法时期 | 第128-130页 |
| (三) 德国民法现行规定的形成 | 第130-131页 |
| 三、 关于现存利益确定的学说 | 第131-148页 |
| (一) 差额说 | 第131-135页 |
| (二) 消极利益说 | 第135-138页 |
| (三) 诱引原则说 | 第138-140页 |
| (四) 自由财产意思决定说 | 第140-143页 |
| (五) 损害分配说 | 第143-145页 |
| (六) 信赖保护说 | 第145-147页 |
| (七) 结论 | 第147-148页 |
| 四、 作者管见 | 第148-155页 |
| 第五节 恶意受领人的返还范围 | 第155-160页 |
| 一、 自始恶意的受领人的返还范围 | 第155-159页 |
| (一) 加重返还责任 | 第155-158页 |
| (二) 支出费用偿还请求 | 第158-159页 |
| 二、 嗣后恶意受领人的返还范围 | 第159-160页 |
| 第五章 特殊不当得利研究 | 第160-188页 |
| 第一节 自然债务给付之不当得利 | 第160-171页 |
| 一、 自然债务的一般概述 | 第160-167页 |
| (一) 自然债务的概念 | 第160-161页 |
| (二) 自然债务的缘起 | 第161-163页 |
| (三) 自然债务的本质 | 第163-165页 |
| (四) 自然债务法律化的合理性 | 第165-166页 |
| (五) 自然债务的类型 | 第166-167页 |
| 二、 基于道德上义务而为给付 | 第167-168页 |
| 三、 因不法原因而为给付 | 第168页 |
| 四、 诉讼时效完成后而为给付 | 第168-169页 |
| 五、 欠缺侵权行为要件之损害的给付 | 第169-170页 |
| 六、 因不当判决而免责的给付 | 第170页 |
| 七、 约定自然债务的给付 | 第170-171页 |
| 第二节 不法原因给付之不当得利 | 第171-184页 |
| 一、 不法原因给付的立法例考察 | 第171-174页 |
| (一) 大陆法系 | 第171-173页 |
| (二) 英美法系 | 第173-174页 |
| 二、 不法原因给付的法律构成 | 第174-180页 |
| (一) 须有给付 | 第174-176页 |
| (二) 须是“因不法原因”而给付 | 第176-180页 |
| 三、 不法原因给付的法律效果 | 第180-184页 |
| (一) 两种立法例 | 第180-183页 |
| (二) 我国《民法通则》及其他法律规定评析 | 第183-184页 |
| 第三节 其他特殊不当得利 | 第184-188页 |
| 一、 明知没有债务而为清偿之不当得利 | 第184-185页 |
| 二、 清偿期未到而为清偿之不当得利 | 第185-186页 |
| 三、 保障性非债清偿之不当得利 | 第186页 |
| 四、 造成权利丧失的非债清偿之不当得利 | 第186-188页 |
| 第六章 不当得利的类型化研究 | 第188-220页 |
| 第一节 类型化的一般问题 | 第188-193页 |
| 一、 立法例探究 | 第188-190页 |
| (一) 大陆法系 | 第188-189页 |
| (二) 英美法系 | 第189-190页 |
| 二、 学说绍介 | 第190-192页 |
| 三、 作者管见 | 第192-193页 |
| 第二节 非债清偿型不当得利 | 第193-205页 |
| 一、 非债清偿不当得利的历史考察 | 第194-197页 |
| 二、 非债清偿不当得利的构成 | 第197-201页 |
| (一) 须债务不存在 | 第197-200页 |
| (二) 须因清偿债务而为给付 | 第200-201页 |
| 三、 非债清偿的法律效果 | 第201-205页 |
| (一) 债的客体为劳务提供之给付 | 第201页 |
| (二) 债的客体为财产交付之给付 | 第201-204页 |
| (三) 债的客体为货币之给付 | 第204-205页 |
| 第三节 侵害他人权益型不当得利 | 第205-220页 |
| 一、 侵害他人权益型不当得利的类型归属及其规范基础分析 | 第205-208页 |
| 二、 侵害他人权益型不当得利的源与流 | 第208-211页 |
| (一) 大陆法系 | 第208-210页 |
| (二) 英美法系 | 第210-211页 |
| 三、 侵害他人权益型不当得利的构成 | 第211-213页 |
| (一) 因侵害他人权益而受利益 | 第211页 |
| (二) 因侵害他人权益而受利益并致他人受损害 | 第211-212页 |
| (三) 受益违背权益归属 | 第212-213页 |
| 四、 侵害他人权益型不当得利的类型化 | 第213-217页 |
| (一) 无权处分型 | 第213-215页 |
| (二) 无权使用型 | 第215-216页 |
| (三) 侵害知识产权型 | 第216-217页 |
| (四) 侵害人身权型 | 第217页 |
| 五、 侵害他人权益型不当得利立法存在的合理性评介 | 第217-220页 |
| 第七章 不当得利返还请求权与其他请求权的竞合研究 | 第220-250页 |
| 第一节 请求权竟合的基础 | 第220-230页 |
| 一、 请求权竞合的必然性--自然事实与法律事实二分的维度 | 第220-222页 |
| 二、 请求权竞合的必要性--民法请求权系统性存在的维度 | 第222-225页 |
| 三、 不当得利返还请求权与其他请求权关系的立法、学说评析 | 第225-230页 |
| (一) 辅助说 | 第226-227页 |
| (二) 竞合说 | 第227-230页 |
| 第二节 不当得利返还请求权与所有物返还请求权 | 第230-235页 |
| 一、 不当得利返还请求权与所有物返还请求权的对立、补充 | 第230-231页 |
| 二、 所有物返还请求权与不当得利返还请求权的比较 | 第231-233页 |
| 三、 所有物返还请求权与不当得利返还请求权的竞合--占有不当得利的创立 | 第233-235页 |
| 第三节 不当得利返还请求权与合同上的请求权 | 第235-237页 |
| 一、 基于合同的债务履行请求权与不当得利返还请求权。 | 第235页 |
| 二、 合同终止的义务违反与不当及返还请求权 | 第235-236页 |
| 三、 合同被撤销与不当得利返还请求权 | 第236页 |
| 四、 合同解除与不当得利返还请求权 | 第236-237页 |
| 第四节 不当得利返还请求权与侵权损害赔偿请求权 | 第237-243页 |
| 一、 侵权行为事实与不当得利事实存在状态分析 | 第237-239页 |
| 二、 侵权行为损害赔偿请求权与不当得利返还请求权关系的立法例考察 | 第239-240页 |
| 三、 侵权行为损害赔偿请求权与不当得利返还请求权的比较 | 第240-242页 |
| 四、 请求权竞合情境下权利的行使 | 第242-243页 |
| 第五节 不当得利返还请求权与无因管理请求权 | 第243-248页 |
| 一、 无因管理与不当得利之制度关联的历史考察 | 第243-244页 |
| 二、 传统型无因管理与请求权竞合排斥 | 第244-245页 |
| 三、 无因管理的类型化与请求权竞合 | 第245-248页 |
| (一) 不适法无因管理与不当得利返还请求权 | 第245-247页 |
| (二) 误信管理与不当得利返还请求权 | 第247页 |
| (三) 不法管理与不当得利返还请求权 | 第247-248页 |
| 第六节 不当得利返还请求权与其他请求权的一体竞合--一则案例的实证 | 第248-250页 |
| 尾论: 我国不当得利制度的法律重构 | 第250-260页 |
| 主要参考书目 | 第260-265页 |
| 后记 | 第265页 |
