论刑事司法中的民意考量
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 一、牵涉民意的刑事案件及其处理结果 | 第10-14页 |
| (一)药家鑫案及其处理结果 | 第10-12页 |
| 1.药家鑫案的发生 | 第10页 |
| 2.药家鑫案牵涉的民意 | 第10-11页 |
| 3.药家鑫案最终的处理结果 | 第11-12页 |
| (二)于欢案及其处理结果 | 第12-14页 |
| 1.于欢案的发生 | 第12页 |
| 2.于欢案牵涉的民意 | 第12-13页 |
| 3.于欢案最终的处理结果 | 第13-14页 |
| 二、民意牵涉刑事案件的学理分析 | 第14-25页 |
| (一)刑事案件所牵涉民意的体认 | 第14-18页 |
| 1.刑事司法中民意的界定 | 第14页 |
| 2.刑事司法中民意的特点 | 第14-17页 |
| 3.刑事司法中民意的分类 | 第17-18页 |
| (二)牵涉民意的刑事案件的特征 | 第18-20页 |
| 1.具有反映社会问题的主题元素 | 第18-19页 |
| 2.牵涉民意的刑事案件多为传统型犯罪 | 第19页 |
| 3.涉案主体具有明显的身份特征 | 第19-20页 |
| (三)刑事案件处理结果受民意影响的原因 | 第20-25页 |
| 1.社会转型时期法治体系不健全 | 第20-22页 |
| 2.涉及民意的刑事案件具有特定的正当性 | 第22-23页 |
| 3.各级法院关注案件审理的社会效果 | 第23-25页 |
| 三、民意对刑事司法的影响 | 第25-29页 |
| (一)民意对刑事司法的积极影响 | 第25-27页 |
| 1.有利于修正司法审判结果 | 第25-26页 |
| 2.有利于监督刑事司法过程 | 第26-27页 |
| (二)民意对刑事司法的负面影响 | 第27-29页 |
| 1.不利于司法机关独立审判 | 第27-28页 |
| 2.不利于被追诉人的权利保护 | 第28-29页 |
| 四、认真对待刑事司法中的民意 | 第29-37页 |
| (一)健全司法体制发挥民意的积极影响 | 第29-32页 |
| 1.强化案例指导制度 | 第29-31页 |
| 2.完善人民陪审员制度 | 第31-32页 |
| (二)加强司法能动克服民意的负面影响 | 第32-37页 |
| 1.在个案中灵活运用法律 | 第32-33页 |
| 2.提升主审法官的职业素养 | 第33-35页 |
| 3.强化媒体引导与司法信息公开 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
