论夸张广告的法律边界--基于夸张广告案例的研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、导论 | 第7-11页 |
| (一) 问题的提出 | 第7-8页 |
| (二) 问题的意义 | 第8-9页 |
| (三) 文献的梳理 | 第9-10页 |
| (四) 分析的思路 | 第10-11页 |
| 二、广告的内在冲突：艺术与真实 | 第11-15页 |
| (一) 艺术性是广告信息传达的内在要求 | 第11-13页 |
| (二) 真实性是广告规制的基本要求 | 第13-15页 |
| 1、对广告进行规制的经济学依据 | 第13-14页 |
| 2、对广告进行规制的法理学依据 | 第14-15页 |
| 三、实证考察：夸张广告的司法判断 | 第15-23页 |
| (一) 案例类型 | 第15-18页 |
| (二) 判断标准 | 第18-23页 |
| 1、广告核心信息是否为一般消费者所知晓 | 第18-21页 |
| 2、特定消费者是否具有辨识的能力 | 第21-23页 |
| 四、理论分析：夸张的法律边界 | 第23-35页 |
| (一) 广告学界夸张广告的基本理论 | 第23-24页 |
| (二) 我国经济法律规范的实例考察 | 第24-28页 |
| 1、法律规定的考察 | 第24-26页 |
| 2、理论界对法律规定的解读 | 第26-28页 |
| (三) 比较法考察 | 第28-31页 |
| 1、美国 | 第28-29页 |
| 2、欧盟国家 | 第29-30页 |
| 3、加拿大 | 第30页 |
| 4、我国台湾地区 | 第30-31页 |
| (四) 虚假广告的判断标准 | 第31-35页 |
| 1、广告信息足以引人误解 | 第31-32页 |
| 2、引人误解的构成要件 | 第32-35页 |
| 五、结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
