| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 股东瑕疵出资概述 | 第11-14页 |
| 第一节 股东瑕疵出资的定义 | 第11页 |
| 第二节 股东瑕疵出资的一般表现形态 | 第11-14页 |
| 一、股东出资不实 | 第12-13页 |
| 二、股东抽逃出资 | 第13-14页 |
| 第三节 股东瑕疵出资的危害 | 第14页 |
| 一、对公司的危害 | 第14页 |
| 二、对其他股东的危害 | 第14页 |
| 三、对公司债权人的危害 | 第14页 |
| 四、对公司高级经营管理者的危害 | 第14页 |
| 第二章 我国股东瑕疵出资应承担的法律责任 | 第14-24页 |
| 第一节 瑕疵出资股东所应承担的民事责任 | 第14-22页 |
| 一、对公司的差额补缴、瑕疵担保责任 | 第15-17页 |
| 二、对其他已适当出资股东的违约责任 | 第17-18页 |
| 三、对公司债权人的债务清偿责任 | 第18-22页 |
| 第二节 瑕疵出资股东所应承担的刑事责任 | 第22-23页 |
| 一、虚报注册资本罪 | 第22-23页 |
| 二、虚假出资与抽逃出资罪 | 第23页 |
| 第三节 瑕疵出资股东所应承担的行政责任 | 第23-24页 |
| 第三章 其他国家关于股东瑕疵出资法律责任的相关制度及在我国确立的可行性分析 | 第24-39页 |
| 第一节 德国法 | 第24-30页 |
| 一、德国相关制度介绍 | 第24-26页 |
| 二、相关制度在我国实行之探讨 | 第26-30页 |
| 第二节 日本法 | 第30-35页 |
| 一、日本法关于资本充实责任最为详尽、完备的规定 | 第30-31页 |
| 二、对我国有关发起人股东资本充实责任的探讨 | 第31-35页 |
| 第三节 美国法 | 第35-37页 |
| 一、美国法相关制度介绍 | 第35-37页 |
| 二、我国类似相关制度之比较 | 第37页 |
| 第四节 英国法 | 第37-39页 |
| 一、英国法相关制度介绍 | 第37-38页 |
| 二、我国实行相关制度之探讨—以“股份留置权”限制瑕疵出资股东的权利行使 | 第38-39页 |
| 第四章 对我国股东瑕疵出资法律责任的思考与重构 | 第39-50页 |
| 第一节 我国股东瑕疵出资责任制度之缺陷 | 第39-42页 |
| 一、责任体系失衡—刑事责任、行政责任比重仍然过大 | 第39页 |
| 二、规定疏漏、内容不完整 | 第39-42页 |
| 第二节 股东瑕疵出资法律责任重构之原则 | 第42-45页 |
| 一、资本确定、资本充实、资本不变原则 | 第43-44页 |
| 二、股东平等原则 | 第44页 |
| 三、保护债权人原则 | 第44-45页 |
| 四、民事赔偿优先原则 | 第45页 |
| 第三节 股东瑕疵出资法律责任重构之建议 | 第45-50页 |
| 一、构建完备的出资责任制度 | 第45-46页 |
| 二、确定责任股东与相关主体之责任分配 | 第46-48页 |
| 三、完善瑕疵出资的预防、救济制度 | 第48-49页 |
| 四、明确诉讼程序中的相关问题 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历 | 第54页 |
| 发表的学术论文 | 第54页 |