| 中英文略缩词对照表 | 第4-7页 |
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 1 临床资料 | 第14-17页 |
| 1.1 病例来源 | 第14页 |
| 1.2 诊断标准 | 第14-15页 |
| 1.2.1 骨质疏松症 | 第14页 |
| 1.2.2 肌少症 | 第14页 |
| 1.2.3 少肌性肥胖 | 第14页 |
| 1.2.4 低步态速度 | 第14页 |
| 1.2.5 低握力 | 第14页 |
| 1.2.6 过去一年中的跌倒史 | 第14-15页 |
| 1.2.7 活动障碍综合征 | 第15页 |
| 1.3 纳入标准 | 第15页 |
| 1.4 排除标准 | 第15页 |
| 1.5 剔除标准 | 第15-16页 |
| 1.6 中止标准 | 第16-17页 |
| 2 方法 | 第17-21页 |
| 2.1 分组方法 | 第17页 |
| 2.2 干预方案 | 第17页 |
| 2.2.1 对照组 | 第17页 |
| 2.2.2 运动组 | 第17页 |
| 2.2.3 治疗组 | 第17页 |
| 2.3 临床试验质量控制 | 第17-18页 |
| 2.4 观察指标 | 第18-20页 |
| 2.4.1 中医证候积分(肝肾不足证) | 第18-19页 |
| 2.4.2 VAS评分(视觉模拟疼痛评分法) | 第19页 |
| 2.4.3 社区老年人跌倒风险评估(FallsriskforOld People-Community setting assement tool,FROP-Com) | 第19页 |
| 2.4.4 骨密度(BMD) | 第19-20页 |
| 2.4.5 骨代谢生化指标 | 第20页 |
| 2.4.6 安全性指标 | 第20页 |
| 2.5 统计分析方法 | 第20-21页 |
| 3 结果 | 第21-33页 |
| 3.1 干预前各基线资料分析 | 第21-22页 |
| 3.1.1 一般资料 | 第21页 |
| 3.1.2 三组活动障碍综合征患者的六个相关因素分布情况 | 第21-22页 |
| 3.1.3 三组患者干预前疗效性指标分析 | 第22页 |
| 3.2 干预前后结果对照 | 第22-33页 |
| 3.2.1 中医临床证候积分(肝肾不足证)统计情况 | 第22-23页 |
| 3.2.2 视觉模拟疼痛评分(VAS评分)分析 | 第23-24页 |
| 3.2.3 社区老年人跌倒风险评估(FROP-Com) | 第24-25页 |
| 3.2.4 骨密度测量值分析 | 第25-27页 |
| 3.2.5 生化指标统计分析情况 | 第27-31页 |
| 3.2.6 安全性指标分析统计结果 | 第31-33页 |
| 4 讨论 | 第33-47页 |
| 4.1 活动障碍综合征的定义和临床流行病学 | 第33页 |
| 4.2 基于肝肾不足证建立活动障碍综合征的防治理念 | 第33-34页 |
| 4.3 从“筋骨并重”论治活动障碍综合征 | 第34-39页 |
| 4.4 治法研究现状 | 第39-46页 |
| 4.4.1 运动疗法防治老年人活动障碍综合征的机制及进展 | 第39-41页 |
| 4.4.2 太极拳运动防治老年人活动障碍综合征的机理研究 | 第41-43页 |
| 4.4.3 芪骨胶囊防治老年人活动障碍综合征的方药分析 | 第43-46页 |
| 4.5 存在的问题与展望 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 附录一 :文献综述 活动障碍综合征的认识及其研究进展 | 第53-58页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录二 :社区老年人跌倒风险评估工具(FROP-Com) | 第58-62页 |
| 附录三 :课题病例CRF表相关材料 | 第62-70页 |
