| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国法律制度背景中的无权处分合同 | 第11-22页 |
| 第一节 无权处分合同的概念及其构成要件 | 第11-12页 |
| 一 无权处分合同的内涵 | 第11-12页 |
| 二 无权处分合同的构成要件 | 第12页 |
| 第二节 我国无权处分的制度背景 | 第12-14页 |
| 第三节 对《合同法》第51条的解读 | 第14-16页 |
| 一 《合同法》第51条中无权处分的内涵 | 第14-15页 |
| 二 《合同法》第51条的法律效力问题 | 第15-16页 |
| 第四节 《合同法》第51条的规定带来的问题及原因 | 第16-22页 |
| 一 《合同法》第51条带来的问题 | 第16-20页 |
| 二 《合同法》第51条的规定出现所述问题的主要原因 | 第20-22页 |
| 第二章 无权处分合同的效力辨析及其论证 | 第22-34页 |
| 第一节 我国理论界对"无权处分合同"效力的争议 | 第22-25页 |
| 一 无效说 | 第22-23页 |
| 二 效力待定说 | 第23-24页 |
| 三 有效说 | 第24-25页 |
| 第二节 我国无权处分合同应为有效的论证 | 第25-34页 |
| 一 认定无权处分合同有效的必要性论证 | 第25-28页 |
| 二 认定无权处分合同有效的合理性论证 | 第28-34页 |
| 第三章 我国现有法律体系下对《合同法》51条不利影响的克服与缺陷的补救 | 第34-43页 |
| 第一节 从民法解释论的角度对51条法律漏洞的补救 | 第34-39页 |
| 一 从文义解释的角度,将该条中的"合同"的解释进一步细分为"债权行为"和"物权行为" | 第35-36页 |
| 二 从限缩解释的角度将该条中"处分"限缩解释为引发物权变动的效果意思 | 第36-37页 |
| 三 从体系解释的角度看,使该条与瑕疵担保制度衔接的更为平滑,应将该条的规定解释为买卖合同有效 | 第37-39页 |
| 第二节 从立法论的角度对《合同法》第51条的重新设计 | 第39-43页 |
| 一 确立该条设计的基本指导原则和基本思想 | 第39-41页 |
| 二 对该条法律构成要件的设计和法律后果的预期 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-49页 |
