| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 选题背景、研究意义及研究目标 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国外研究现状 | 第12-14页 |
| 三、刑事司法鉴定程序体系发展简况 | 第14-16页 |
| 第三节 研究思路和结构 | 第16-18页 |
| 第二章 相关概念和基本理论 | 第18-27页 |
| 第一节 刑事司法鉴定和刑事司法鉴定程序的概念、内容和范围 | 第18-22页 |
| 一、刑事司法鉴定的概念和内容 | 第18-19页 |
| 二、刑事司法鉴定程序的概念和内容 | 第19-21页 |
| 三、刑事司法鉴定的范围 | 第21-22页 |
| 第二节 刑事司法鉴定程序的特征与要素 | 第22-25页 |
| 一、刑事司法鉴定程序的特征 | 第22-24页 |
| 二、刑事司法鉴定程序的要素 | 第24-25页 |
| 第三节 刑事司法鉴定程序调整与完善的价值标准 | 第25-27页 |
| 第三章 国外刑事司法鉴定程序评价与经验借鉴 | 第27-36页 |
| 第一节 国外刑事司法鉴定程序评价 | 第27-34页 |
| 一、英美法系国家刑事司法鉴定程序评价 | 第27-29页 |
| 二、大陆法系国家刑事司法鉴定程序评价 | 第29-34页 |
| 第二节 国外刑事司法鉴定程序对我国的经验借鉴 | 第34-36页 |
| 一、法官与当事人相尊重与制衡的司法鉴定启动程序 | 第34页 |
| 二、法定的鉴定结论开示程序 | 第34-35页 |
| 三、规定了直接询问和交叉询问界线的质证规则 | 第35-36页 |
| 第四章 我国刑事司法鉴定程序的现状及存在的问题 | 第36-46页 |
| 第一节 我国刑事司法鉴定启动程序的现状及存在的问题 | 第36-40页 |
| 一、启动程序的现状分析 | 第36-39页 |
| 二、启动程序存在的问题 | 第39-40页 |
| 第二节 我国刑事司法鉴定实施程序的现状及存在的问题 | 第40-43页 |
| 一、实施程序的现状分析 | 第40-41页 |
| 二、实施程序存在的问题 | 第41-43页 |
| 第三节 我国刑事司法鉴定质证程序的现状及存在的问题 | 第43-46页 |
| 一、质证程序的现状分析 | 第43-45页 |
| 二、质证程序存在的问题 | 第45-46页 |
| 第五章 调整我国刑事司法鉴定程序的对策建议 | 第46-54页 |
| 第一节 重构刑事司法鉴定启动程序 | 第47-49页 |
| 一、保留并完善侦查阶段的刑事司法鉴定启动权 | 第48-49页 |
| 二、赋予鉴定活动当事人的参与权 | 第49页 |
| 第二节 重构刑事司法鉴定实施程序 | 第49-51页 |
| 一、实行“鉴定终局”制 | 第49-50页 |
| 二、制定统一的鉴定标准 | 第50页 |
| 三、规范鉴定程序及监督管理制度 | 第50-51页 |
| 四、规范刑事司法鉴定文书 | 第51页 |
| 五、积极推进实验室能力验证 | 第51页 |
| 第三节 重构刑事司法鉴定质证程序 | 第51-54页 |
| 一、确立刑事鉴定结论审前开示制度 | 第52页 |
| 二、确立对刑事鉴定人资格及鉴定结论的审查制度 | 第52页 |
| 三、强化鉴定人出庭义务和责任 | 第52-53页 |
| 四、完善鉴定结论采用反馈机制 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录 有关刑事司法鉴定的相关法律规定 | 第57-59页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附件 | 第61页 |
