我国第三方支付平台的法律规制研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 导论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.2 选题意义及价值 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 第三方支付平台的国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 简要评价 | 第15页 |
| 1.4 研究方法及研究内容 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究方法与思路 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究内容与创新 | 第16-18页 |
| 第2章 第三方支付平台所涉法律关系 | 第18-21页 |
| 2.1 第三方支付平台的涵义与法律属性 | 第18-19页 |
| 2.1.1 第三方支付平台的涵义 | 第18页 |
| 2.1.2 第三方支付平台的法律属性 | 第18-19页 |
| 2.2 第三方支付平台所涉法律关系 | 第19-21页 |
| 2.2.1 买卖双方之间的关系 | 第19页 |
| 2.2.2 买卖双方和银行之间的关系 | 第19-20页 |
| 2.2.3 买卖双方和第三方支付平台之间的关系 | 第20页 |
| 2.2.4 第三方支付平台和银行之间的关系 | 第20-21页 |
| 第3章 我国第三方支付平台法律规制的现状及不足 | 第21-28页 |
| 3.1 法律规制的现状 | 第21-22页 |
| 3.2 法律规制的不足 | 第22-28页 |
| 3.2.1 立法层级较低 | 第22-23页 |
| 3.2.2 对市场准入和退出规制不足 | 第23-24页 |
| 3.2.3 对沉淀资金管理不当 | 第24-25页 |
| 3.2.4 对消费者权益保护不足 | 第25-26页 |
| 3.2.5 对金融犯罪规制不足 | 第26-27页 |
| 3.2.6 对法律责任主体规定模糊 | 第27-28页 |
| 第4章 第三方支付平台法律规制的的域外经验及借鉴 | 第28-32页 |
| 4.1 域外经验 | 第28-30页 |
| 4.2 启示 | 第30-32页 |
| 第5章 完善我国第三方支付平台法律规制的建议 | 第32-42页 |
| 5.1 提升立法层级 | 第32-33页 |
| 5.2 完善市场准入和退出机制 | 第33-34页 |
| 5.3 加强沉淀资金的管理 | 第34-36页 |
| 5.4 加强用户信息的保护 | 第36-37页 |
| 5.5 增强平台反套现、反洗钱力度 | 第37-39页 |
| 5.6 明确主体法律责任 | 第39-42页 |
| 第6章 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
