论“合法”与“明显不当”之协调
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 绪论：从“例外说”到“实质合法说” | 第8-12页 |
| 第一章 “合法”与“明显不当”的概念溯源 | 第12-19页 |
| 第一节 凯尔森的合法性理念 | 第12-13页 |
| 第二节 施米特对凯尔森的批判 | 第13-16页 |
| 一、主权决断论 | 第13-14页 |
| 二、合法性的僭政 | 第14-16页 |
| 第三节 合法性的边界 | 第16-19页 |
| 一、“真理为自己复仇” | 第16-17页 |
| 二、合法性应恪守谦抑 | 第17-19页 |
| 第二章 “合法”与“明显不当”的理论定位 | 第19-29页 |
| 第一节 “两原则说”的失当 | 第19-20页 |
| 第二节 “合法”之于行政法定原则 | 第20-22页 |
| 一、行政合法性原则之不足 | 第20-21页 |
| 二、行政法定原则之提倡 | 第21-22页 |
| 第三节 “明显不当”之于行政均衡原则 | 第22-25页 |
| 一、行政合理性原则之不足 | 第22-23页 |
| 二、行政均衡原则之提倡 | 第23-25页 |
| 第四节 “明显不当”之于行政正当原则 | 第25-29页 |
| 一、“违反法定程序”之不足 | 第25-26页 |
| 二、行政正当原则之提倡 | 第26-29页 |
| 第三章 “合法”与“明显不当”的解释路径 | 第29-37页 |
| 第一节 “合法”作为形式审查 | 第29-33页 |
| 一、“裁量不予审理原则”之清理 | 第29-31页 |
| 二、司法实践中的“合法性审查原则” | 第31-32页 |
| 三、以形式审查取代“合法性审查原则” | 第32-33页 |
| 第二节 “明显不当”作为实质审查 | 第33-37页 |
| 一、司法实践中的行政均衡原则 | 第33-34页 |
| 二、司法实践中的行政正当原则 | 第34-35页 |
| 三、以实质审查取代“合理性审查” | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
