| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值与意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10-11页 |
| 五、论文结构 | 第11页 |
| 六、论文主要创新与不足 | 第11-12页 |
| 第一章 国际投资税收争议可仲裁性分析 | 第12-22页 |
| 第一节 国际投资税收争议与国际投资仲裁机制 | 第12-16页 |
| 一、国际投资税收争议 | 第12-13页 |
| 二、国际投资协定仲裁机制 | 第13-15页 |
| 三、国际投资税收争议仲裁解决的前提 | 第15-16页 |
| 第二节 国际投资协定税收条款规定方法解析 | 第16-19页 |
| 一、税收例外模式 | 第16-18页 |
| 二、有关税收政策方面的义务规定 | 第18-19页 |
| 三、投资协定未对税收事项作出规定 | 第19页 |
| 第三节 国际投资协定争端解决条款与税收争议解决 | 第19-22页 |
| 一、协定争端解决条款的一般规定 | 第19-20页 |
| 二、协定争端解决条款与税收争议仲裁解决的关系 | 第20-22页 |
| 第二章 国际投资税收仲裁实践研究 | 第22-29页 |
| 第一节 Marvin Feldman v. Mexico案 | 第22-24页 |
| 一、基本案情 | 第22-23页 |
| 二、案例分析 | 第23-24页 |
| 第二节 PSEG案 | 第24-25页 |
| 一、基本案情 | 第24页 |
| 二、案例分析 | 第24-25页 |
| 第三节 OEPC v. Ecuador案 | 第25-27页 |
| 一、基本案情 | 第25-26页 |
| 二、案例分析 | 第26-27页 |
| 第四节 国际投资税收争议仲裁小结 | 第27-29页 |
| 一、仲裁实践情况 | 第27页 |
| 二、国际投资仲裁实践案例总结 | 第27-29页 |
| 第三章 国际投资协定税收和争端解决条款之评析以及对我国投资协定之启示 | 第29-34页 |
| 第一节 国际投资协定税收和争端解决条款之评析 | 第29-30页 |
| 一、投资协定之税收条款 | 第29-30页 |
| 二、投资协定之争端解决条款 | 第30页 |
| 第二节 对我国的反思 | 第30-34页 |
| 一、我国缔结的国际投资协定税收和争端解决条款之现状 | 第30-32页 |
| 二、完善我国国际投资协定有关税收和争端解决条款的具体建议 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
