“排除合理怀疑”的逻辑原理与模型建构
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第13-23页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-15页 |
| 三、文献综述 | 第15-19页 |
| 四、主要研究方法 | 第19-21页 |
| 五、论文结构 | 第21-22页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第22-23页 |
| 第一章“排除合理怀疑”的理论基础 | 第23-32页 |
| 第一节 事实认定的形式和机理 | 第23-27页 |
| 一、事实认定的外在形式 | 第23-25页 |
| 二、事实认定的实践机理 | 第25-26页 |
| 三、事实认定的逻辑价值 | 第26-27页 |
| 第二节“排除合理怀疑”的逻辑形式 | 第27-32页 |
| 一、“排除合理怀疑”的演绎形式 | 第28-29页 |
| 二、“排除合理怀疑”的运作形式 | 第29-32页 |
| 第二章“排除合理怀疑”的概念 | 第32-38页 |
| 第一节“排除合理怀疑”的传统概念 | 第32-34页 |
| 第二节“排除合理怀疑”的新概念 | 第34-38页 |
| 一、“怀疑”的概念 | 第34-35页 |
| 二、“合理”的概念 | 第35-36页 |
| 三、“排除合理怀疑”的新概念 | 第36-38页 |
| 第三章“排除合理怀疑”的假说模型 | 第38-47页 |
| 第一节 假说的建构 | 第38-44页 |
| 一、中间推论的建构 | 第38-41页 |
| 二、陪衬物的建构 | 第41-44页 |
| 第二节 假说模型的确信原则 | 第44-47页 |
| 一、全面性原则 | 第45页 |
| 二、一致性原则 | 第45-47页 |
| 第四章“排除合理怀疑”的最佳说明推理模型 | 第47-55页 |
| 第一节 最佳说明推理模型的原理 | 第47-50页 |
| 一、最佳说明推理模型的含义 | 第47-48页 |
| 二、最佳说明推理的溯因原理 | 第48-49页 |
| 三、最佳说明推理的概率原理 | 第49-50页 |
| 第二节 合理怀疑的排除 | 第50-53页 |
| 一、排除相容的陪衬物 | 第51页 |
| 二、确定陪衬物的说明对象 | 第51-52页 |
| 三、陪衬物与单一证据 | 第52-53页 |
| 四、陪衬物与全案证据 | 第53页 |
| 第三节 最佳说明推理模型对证明责任的责难 | 第53-55页 |
| 第五章 最佳说明推理模型对我国证明标准的指导 | 第55-59页 |
| 第一节 我国刑事证明的传统模型 | 第55-58页 |
| 一、中外“排除合理怀疑”的差异 | 第55页 |
| 二、图尔敏模型的应用 | 第55-57页 |
| 三、最佳说明推理模型的优势 | 第57-58页 |
| 第二节 最佳说明推理模型对我国的指导作用 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
