| 内容摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、研究目的及其意义 | 第8-9页 |
| 三、研究方法 | 第9-10页 |
| (一)个案研究法 | 第9页 |
| (二)比较分析法 | 第9页 |
| (三)文献分析法 | 第9-10页 |
| 四、研究思路及创新之处 | 第10-11页 |
| 第一章 案例简介 | 第11-12页 |
| 一、案情陈述 | 第11页 |
| 二、法院审理情况 | 第11-12页 |
| 第二章 刑事视角下枪支案件的焦点关注 | 第12-17页 |
| 一、类似枪支案件的对比 | 第12-13页 |
| (一)案例引入 | 第12页 |
| (二)案例对比评析 | 第12-13页 |
| 二、本案争议焦点归纳 | 第13-17页 |
| (一)认定依据疑问 | 第13-14页 |
| (二)法学理论疑问 | 第14-15页 |
| (三)司法裁量疑问 | 第15-17页 |
| 第三章 对案例争议焦点的刑事探析 | 第17-28页 |
| 一、案例的认定依据分析 | 第17-19页 |
| (一)对现行1.8焦耳/平方厘米的评价 | 第17-18页 |
| (二)何为刑法意义上的“枪支”？ | 第18-19页 |
| 二、案例的法学理论分析 | 第19-23页 |
| (一)构成要件符合性评价 | 第19页 |
| (二)违法性评价 | 第19-20页 |
| (三)有责性评价 | 第20-23页 |
| 三、案例的司法裁量分析 | 第23-28页 |
| (一)客观要件上的限缩解释 | 第23-25页 |
| (二)当然解释的空间 | 第25-26页 |
| (三)法官要敢于拒绝适用不合理的规定 | 第26-28页 |
| 第四章 枪支犯罪的立法与司法完善建议 | 第28-33页 |
| 一、刑事法律规范层面——增设刑法上枪支的认定标准 | 第28-29页 |
| (一)国外及我国香港与台湾地区的立法现状 | 第28页 |
| (二)对中国大陆枪支管理的借鉴 | 第28-29页 |
| 二、法律衔接层面——坚持刑法理念指引,避免将行政违法认定为刑事犯罪 | 第29-30页 |
| (一)自由保障的理念 | 第29-30页 |
| (二)刑法补充性的理念 | 第30页 |
| (三)预防犯罪的理念 | 第30页 |
| 三、司法层面——营造健康法治生态 | 第30-33页 |
| (一)普法教育前置,保障公众知情权 | 第30-31页 |
| (二)司法良知是司法公正的最后防线 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-39页 |