| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 0.1 研究的背景和意义 | 第11-13页 |
| 0.1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 0.3 本文的研究内容、思路和方法 | 第15-18页 |
| 0.3.1 本文的研究内容 | 第15-16页 |
| 0.3.2 研究思路 | 第16页 |
| 0.3.3 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.财务绩效概述 | 第18-23页 |
| 1.1 商业银行财务绩效理论 | 第18页 |
| 1.2 商业银行财务指标体系 | 第18-21页 |
| 1.2.1 盈利性指标 | 第18-19页 |
| 1.2.2 安全性指标 | 第19-20页 |
| 1.2.3 流动性指标 | 第20页 |
| 1.2.4 成长性指标 | 第20-21页 |
| 1.3 商业银行财务绩效分析方法 | 第21-23页 |
| 1.3.1 传统旳财务绩效分析方法 | 第21页 |
| 1.3.2 创新的财务绩效分析方法 | 第21-23页 |
| 2.财务绩效指标比较分析 | 第23-41页 |
| 2.1 盈利性指标比较 | 第23-29页 |
| 2.2 安全性指标比较 | 第29-34页 |
| 2.3 流动性指标比较 | 第34-37页 |
| 2.4 成长性指标比较 | 第37-41页 |
| 3.EVA值法下的财务绩效比较分析 | 第41-45页 |
| 3.1 EVA的相关介绍 | 第41-42页 |
| 3.2 计算三家上市城商行与七家股份制银行各年的EVA值 | 第42-45页 |
| 4.结论与建议 | 第45-49页 |
| 4.1 结论 | 第45-47页 |
| 4.1.1 基于财务绩效指标法比较的结论 | 第45-46页 |
| 4.1.2 基于EVA值法比较的结论 | 第46-47页 |
| 4.2 建议 | 第47-49页 |
| 4.2.1 上市城商行提高财务绩效水平的建议 | 第47页 |
| 4.2.2 股份制银行提高财务绩效的建议 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |