税收违法行为治理中税警联合执法机制--以L市为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景、意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究回顾 | 第9-10页 |
| 1.3 主要概念界定 | 第10-11页 |
| 1.3.1 行政执法 | 第10页 |
| 1.3.2 刑事司法 | 第10-11页 |
| 1.3.3 税警联合 | 第11页 |
| 1.4 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.5 数据来源与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5.1 数据来源 | 第12-13页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.6 本文的创新之处 | 第13-16页 |
| 2 税警联合执法的理论基础 | 第16-24页 |
| 2.1 行政执法理论 | 第16-21页 |
| 2.1.1 行政执法的协调理论 | 第16-17页 |
| 2.1.2 行政执法的柔性理论 | 第17-19页 |
| 2.1.3 行政执法的综合执法理论 | 第19-21页 |
| 2.2 刑事司法理论 | 第21-24页 |
| 2.2.1 刑事司法的协商性理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 刑事司法的合乎情理论 | 第22-24页 |
| 3 税警联合执法的机制分析 | 第24-30页 |
| 3.1 人事机制 | 第24-26页 |
| 3.1.1 录用制度 | 第24-25页 |
| 3.1.2 晋升制度 | 第25页 |
| 3.1.3 培训制度 | 第25-26页 |
| 3.2 运行机制 | 第26-28页 |
| 3.2.1 联络办公室的主要工作 | 第26-27页 |
| 3.2.2 各方需提供的协助工作 | 第27页 |
| 3.2.3 搭建平台及对外宣传 | 第27-28页 |
| 3.3 保障机制 | 第28-30页 |
| 3.3.1 人力保障 | 第28页 |
| 3.3.2 资金保障 | 第28页 |
| 3.3.3 物资保障 | 第28-30页 |
| 4 税警联合执法的问题及对策 | 第30-44页 |
| 4.1 问题分析 | 第30-36页 |
| 4.1.1 立法层次较低,法律衔接不畅 | 第30页 |
| 4.1.2 缺乏可操作性,移送流于形式 | 第30-31页 |
| 4.1.3 取证标准不一,证据难以通用 | 第31-32页 |
| 4.1.4 执法权力有限,查证成本增大 | 第32-33页 |
| 4.1.5 制度不够完善,缺乏有力保障 | 第33-36页 |
| 4.2 对策分析 | 第36-44页 |
| 4.2.1 国家政策支持 | 第36-38页 |
| 4.2.2 地方机制完善 | 第38-44页 |
| 5 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
