| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-13页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 互联网集资诈骗犯罪的概述 | 第13-23页 |
| 2.1 集资诈骗罪的定义 | 第13页 |
| 2.2 互联网集资诈骗犯罪的特征 | 第13-14页 |
| 2.2.1 涉案金额更大,受害人收到数更多 | 第14页 |
| 2.2.2 集资手段更多样化 | 第14页 |
| 2.2.3 互联网集资诈骗多集中于P2P网贷平台领域 | 第14页 |
| 2.3 规制互联网集资诈骗犯罪的必要性 | 第14-15页 |
| 2.3.1 经济发展对诚实信用的要求 | 第14-15页 |
| 2.3.2 互联网集资诈骗犯罪特点所致的破坏性 | 第15页 |
| 2.4 互联网集资诈骗犯罪的司法认定 | 第15-23页 |
| 2.4.1 互联网集资诈骗犯罪的客体 | 第16页 |
| 2.4.2 集资诈骗罪的客观方面 | 第16-19页 |
| 2.4.3 集资诈骗罪的主体 | 第19-20页 |
| 2.4.4 集资诈骗罪的主观方面 | 第20-23页 |
| 第三章 互联网环境下规制集资诈骗犯罪的现状及存在的问题 | 第23-29页 |
| 3.1 我国规制互联网集资诈骗犯罪的立法现状 | 第23-24页 |
| 3.1.1 互联网集资诈骗犯罪刑法认定 | 第23页 |
| 3.1.2 互联网金融的立法 | 第23-24页 |
| 3.2 我国互联网集资诈骗司法现状 | 第24-26页 |
| 3.2.1 司法实践中对犯罪数额的认定存在争议 | 第24-25页 |
| 3.2.2 我国互联网集资诈骗司法适用存在困境 | 第25-26页 |
| 3.3 我国互联网集资诈骗规制存在的问题 | 第26-29页 |
| 3.3.1 互联网集资诈骗犯罪刑法认定依据不明确 | 第26页 |
| 3.3.2 投资者利益保障不足 | 第26-27页 |
| 3.3.3 损失在集资诈骗犯罪中的性质模糊 | 第27页 |
| 3.3.4 缺乏强制性的披露义务 | 第27-29页 |
| 第四章 域外国家对互联网集资诈骗犯罪的规制 | 第29-34页 |
| 4.1 域外集资诈骗的刑事法律规制 | 第29-32页 |
| 4.1.1 德国 | 第29-30页 |
| 4.1.2 美国 | 第30-31页 |
| 4.1.3 日本 | 第31-32页 |
| 4.2 域外经验的分析 | 第32-34页 |
| 第五章 对规制互联网集资诈骗犯罪的完善建议 | 第34-40页 |
| 5.1 立法完善 | 第34-36页 |
| 5.1.1 明确互联网集资诈骗犯罪的认定依据 | 第34-35页 |
| 5.1.2 完善保护投资者利益的措施 | 第35页 |
| 5.1.3 完善互联网金融行政法规体系 | 第35-36页 |
| 5.2 司法实践中的完善 | 第36-40页 |
| 5.2.1 损失计算标准的完善 | 第36-38页 |
| 5.2.2 强化经营者的披露义务 | 第38-40页 |
| 第六章 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |