| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值与意义 | 第10-11页 |
| 三、学术观点 | 第11-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 第一章 临时仲裁制度基本理论介绍 | 第14-19页 |
| 第一节 国际商事仲裁临时仲裁制度的内涵 | 第14-15页 |
| 一、临时仲裁的含义 | 第14页 |
| 二、临时仲裁与机构仲裁的区分 | 第14-15页 |
| 第二节 国际商事仲裁临时仲裁制度的特点 | 第15-17页 |
| 一、高度的意思自治性 | 第15-16页 |
| 二、临时性和灵活性 | 第16页 |
| 三、高效性 | 第16页 |
| 四、经济性 | 第16-17页 |
| 第三节 国际商事仲裁临时仲裁制度的优势 | 第17-19页 |
| 一、去机构仲裁的“行政化”色彩 | 第17-18页 |
| 二、促进仲裁领域的竞争 | 第18页 |
| 三、更具有保密性 | 第18-19页 |
| 第二章 我国临时仲裁制度的现状与制度基础 | 第19-33页 |
| 第一节 我国临时仲裁制度的现状 | 第19-24页 |
| 一、传统仲裁法领域 | 第19-20页 |
| 二、我国新制度尝试 | 第20-24页 |
| 三、纽约公约规定 | 第24页 |
| 第二节 我国引入临时仲裁制度的制度基础 | 第24-26页 |
| 一、当事人对临时仲裁制度的把握和诚信度 | 第24-25页 |
| 二、公权对于当事人意思自治的尊重和对临时仲裁制度的信任 | 第25页 |
| 三、仲裁员素质与责任 | 第25-26页 |
| 四、配套法规和制度的建立和完善 | 第26页 |
| 第三节 我国引入临时仲裁制度的必要性 | 第26-29页 |
| 一、有利于我国仲裁领域的竞争 | 第27页 |
| 二、促进仲裁服务行业领域的专业化区分 | 第27-28页 |
| 三、我国经济形势发展的需要 | 第28页 |
| 四、有利于国际条约义务的履行 | 第28-29页 |
| 五、有利于当事人权益的保护 | 第29页 |
| 第四节 我国引入临时仲裁制度的可行性 | 第29-33页 |
| 一、有利条件 | 第29-30页 |
| 二、不利条件 | 第30-33页 |
| 第三章 域外临时仲裁制度经验 | 第33-39页 |
| 第一节 临时仲裁制度的域外发展历史 | 第33-34页 |
| 一、临时仲裁的起源与形成 | 第33页 |
| 二、临时仲裁的发展 | 第33-34页 |
| 第二节 临时仲裁制度的域外立法 | 第34-37页 |
| 一、国家或地区层面 | 第34-36页 |
| 二、UNCITRAL规则 | 第36-37页 |
| 第三节 临时仲裁制度的域外实践模式 | 第37-39页 |
| 一、单纯的临时仲裁模式 | 第37-38页 |
| 二、仲裁机构参与的临时仲裁模式 | 第38-39页 |
| 第四章 我国引入临时仲裁制度的具体建议 | 第39-47页 |
| 第一节 临时仲裁模式选择 | 第39-40页 |
| 第二节 《仲裁法》的完善与修订 | 第40-42页 |
| 一、重新界定仲裁协议有效性的要素 | 第40-41页 |
| 二、改变有管辖权法院的标准 | 第41-42页 |
| 第三节 仲裁员资质与仲裁庭组成 | 第42-44页 |
| 一、仲裁员资质的软化 | 第42-43页 |
| 二、临时仲裁庭组成困难的解决 | 第43-44页 |
| 第四节 其他建议 | 第44-47页 |
| 一、完善临时仲裁的监督 | 第44-45页 |
| 二、临时仲裁的承认与执行 | 第45-46页 |
| 二、优化临时仲裁的规则 | 第46-47页 |
| 结论与展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |