台湾地区“法官法”立法研究--兼论司法独立与司法责任的关系
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 2 立法背景 | 第11-17页 |
| 2.1 民主化与司法改革 | 第11-13页 |
| 2.2“法官法”颁布前的有关法官制度的立法概况 | 第13-14页 |
| 2.3 立法过程与立法时面临的主要问题 | 第14-17页 |
| 3“法官法”主要制度 | 第17-28页 |
| 3.1 法官入场机制 | 第17-20页 |
| 3.1.1 法官选任资格 | 第17页 |
| 3.1.2 法官选任程序 | 第17-20页 |
| 3.2 法官保障制度 | 第20-23页 |
| 3.2.1 法官的任职保障 | 第20-22页 |
| 3.2.2 法官的职权保障 | 第22-23页 |
| 3.3 法官监督、惩戒与退场制度 | 第23-28页 |
| 3.3.1 法官职务监督 | 第23页 |
| 3.3.2 法官职务评鉴 | 第23-25页 |
| 3.3.3 法官惩戒与退场 | 第25-28页 |
| 4 对台湾地区“法官法”具体制度的评价 | 第28-35页 |
| 4.1 法官任职资格方面 | 第28-29页 |
| 4.2 法官遴选制度方面 | 第29-30页 |
| 4.3 取消官等、职等的设置 | 第30页 |
| 4.4 评鉴机制的设置 | 第30-31页 |
| 4.5 个案评鉴事由的限制 | 第31-32页 |
| 4.6 法官评鉴委员会的组织形式 | 第32-33页 |
| 4.7 法官惩戒司法化 | 第33-35页 |
| 5“法官法”背后的深层矛盾 | 第35-41页 |
| 5.1“法官法”所呈现出的矛盾 | 第35页 |
| 5.2 司法独立与司法责任之定义 | 第35-37页 |
| 5.3 法官精英主义的路径选择 | 第37-38页 |
| 5.4 民主与司法之应有联系 | 第38-41页 |
| 6 司法独立与司法责任间的平衡 | 第41-44页 |
| 6.1 台湾地区司法独立与司法责任的平衡点 | 第41-42页 |
| 6.2“平衡点”的确定方式 | 第42-44页 |
| 7 结语 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第49页 |
