| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、网络服务提供者侵权责任法律问题的理论概述 | 第15-25页 |
| （一） 网络服务提供者的界定 | 第15-16页 |
| （二） 网络服务提供者侵权行为的界定 | 第16-18页 |
| （三） 网络服务提供者侵权责任的归责原则 | 第18-20页 |
| 1. 过错责任原则 | 第19-20页 |
| 2. 无过错责任原则 | 第20页 |
| （四） 网络服务提供者侵权责任的构成要件 | 第20-22页 |
| 1. 违法行为 | 第20-21页 |
| 2. 损害后果 | 第21页 |
| 3. 因果关系 | 第21页 |
| 4. 主观过错 | 第21-22页 |
| （五） 网络服务提供者侵权责任的责任形态 | 第22-25页 |
| 1. 网络服务提供者的单独责任 | 第22页 |
| 2. 网络服务提供者的连带责任 | 第22-25页 |
| 二、我国网络服务提供者侵权责任的立法现状、存在的问题及其原因 | 第25-33页 |
| （一） 我国关于网络服务提供者侵权责任的相关立法 | 第25-28页 |
| 1. 《侵权责任法》 | 第25页 |
| 2. 《著作权法》 | 第25-26页 |
| 3. 相关行政法规 | 第26-27页 |
| 4. 相关司法解释 | 第27-28页 |
| （二） 我国网络服务提供者侵权立法存在的问题及其原因 | 第28-33页 |
| 1. 归责原则不明确 | 第29页 |
| 2. 网络服务提供者的种类划分不明确 | 第29-30页 |
| 3. 通知规则不完善 | 第30-31页 |
| 4. 主观要件规定不明确 | 第31-33页 |
| 三、网络服务提供者侵权责任法律制度的域外考察 | 第33-37页 |
| （一） 国外关于网络服务提供者侵权责任的立法规定 | 第33-34页 |
| 1. 美国 | 第33页 |
| 2. 德国 | 第33-34页 |
| 3. 欧盟 | 第34页 |
| （二）国外关于网络服务提供者侵权责任立法对我国的启示 | 第34-37页 |
| 1. 明确规定适用过错责任原则 | 第34-35页 |
| 2. 详细地划分网络服务提供者的类型 | 第35页 |
| 3. 广泛地引用“避风港”规则 | 第35-37页 |
| 四、我国网络服务提供者侵权责任的立法完善 | 第37-41页 |
| （一） 区别适用过错责任原则 | 第37页 |
| 1. 普遍适用过错责任原则 | 第37页 |
| 2. 分情况适用过错推定原则 | 第37页 |
| （二） 区分网络服务提供者的类型及免责事由 | 第37-38页 |
| （三） 明确网络服务提供者的义务 | 第38页 |
| （四） 完善通知规则 | 第38-40页 |
| 1. 侵权通知的要件 | 第39页 |
| 2. 侵权通知送达后的处理方法 | 第39-40页 |
| （五） 明确“知道”条款的含义 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
