| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-18页 |
| (一) 研究背景 | 第12-13页 |
| (二) 研究意义 | 第13页 |
| 1. 理论意义 | 第13页 |
| 2. 实践意义 | 第13页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1. 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 2. 国外研究现状 | 第15页 |
| (四) 研究方案 | 第15-16页 |
| 1. 研究目标 | 第15-16页 |
| 2. 研究方法 | 第16页 |
| (五) 可能的创新点 | 第16-18页 |
| 一、我国农村土地征收补偿标准的立法现状及存在的问题 | 第18-26页 |
| (一) 我国农村土地征收补偿标准的立法现状 | 第18-20页 |
| (二) 我国农村土地征收补偿标准立法存在的问题 | 第20-26页 |
| 1. 补偿标准测算方法不科学 | 第20-21页 |
| 2. 补偿范围偏窄 | 第21-22页 |
| 3. 他项权补偿不合理 | 第22-23页 |
| 4. 补偿标准执行上缺乏制度保障 | 第23-24页 |
| 5. 补偿标准争议解决机制不健全 | 第24-26页 |
| 二、我国农村土地征收补偿标准改革试点的启示 | 第26-36页 |
| (一) 我国部分地区农村土地征收补偿标准改革试点的探索 | 第26-30页 |
| 1. 完善征收补偿调整机制 | 第26-27页 |
| 2. 积极探索土地增值收益分配 | 第27页 |
| 3. 对农民宅基地及房屋进行单独补偿 | 第27-28页 |
| 4. 探索多元化保障机制 | 第28-29页 |
| 5. 规范土地征收补偿程序 | 第29-30页 |
| 6. 健全纠纷解决机制 | 第30页 |
| (二) 我国农村土地征收补偿标准改革试点的有益经验 | 第30-36页 |
| 1. 实行“统一年产值或区片综合地价+增值收益分配”标准 | 第30-32页 |
| 2. 对农民宅基地及房屋实行市场化补偿 | 第32-33页 |
| 3. 创新土地安置补偿方式 | 第33-34页 |
| 4. 在补偿安置中引入公告协商机制 | 第34-36页 |
| 三、我国农村土地征收补偿标准改革试点未解决问题的再探讨 | 第36-42页 |
| (一) 我国农村土地征收补偿标准改革试点未解决的问题 | 第36-38页 |
| 1. 间接损失未纳入补偿范围之列 | 第36页 |
| 2. 他项权在征收补偿中的地位不明确 | 第36-37页 |
| 3. 补偿标准争议未跳出行政内部解决框架 | 第37-38页 |
| (二) 域外对未解决问题的做法 | 第38-42页 |
| 1. 对间接损失予以公平补偿 | 第38-39页 |
| 2. 他项权取得独立征收补偿地位 | 第39-40页 |
| 3. 建立完备的私法救济体系 | 第40-42页 |
| 四、关于完善我国农村土地征收补偿标准相关立法的建议 | 第42-54页 |
| (一) 我国农村土地征收补偿标准制定的完善 | 第42-49页 |
| 1. 完善区片综合地价标准 | 第42-43页 |
| 2. 确定被征地农民在土地增值收益中的分配比例 | 第43-44页 |
| 3. 扩宽征收补偿范围 | 第44-46页 |
| 4. 明确他项权补偿地位 | 第46-47页 |
| 5. 建立多元化保障机制 | 第47-49页 |
| (二) 我国农村土地征收补偿标准执行的完善 | 第49-50页 |
| 1. 健全标准执行程序 | 第49-50页 |
| 2. 实施“标准动态调整+灵活运用”机制 | 第50页 |
| (三) 我国农村土地征收补偿标准争议解决途径的完善 | 第50-54页 |
| 1. 完善行政内部解决机制 | 第51-52页 |
| 2. 建立司法救济机制 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
