| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3 论文研究框架 | 第15-16页 |
| 1.4 论文创新点 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-27页 |
| 2.1 关键审计事项信息含量 | 第18-21页 |
| 2.2 审计报告对投资者的影响 | 第21-22页 |
| 2.3 审计费用 | 第22-23页 |
| 2.4 审计质量 | 第23-26页 |
| 2.5 概括性评论 | 第26-27页 |
| 3 关键审计事项准则及披露情况分析 | 第27-34页 |
| 3.1 审计准则变化 | 第27-28页 |
| 3.2 沟通关键审计事项准则内容 | 第28-29页 |
| 3.3 2016年年报关键审计事项披露描述性统计 | 第29-34页 |
| 4 理论分析和研究假设 | 第34-40页 |
| 4.1 相关理论基础 | 第34-35页 |
| 4.1.1 委托代理理论 | 第34页 |
| 4.1.2 信息不对称理论 | 第34-35页 |
| 4.1.3 有效市场理论 | 第35页 |
| 4.2 研究假设 | 第35-40页 |
| 4.2.1 关键审计事项披露与市场反应 | 第35-37页 |
| 4.2.2 关键审计事项披露与审计费用 | 第37-38页 |
| 4.2.3 关键审计事项披露与审计质量 | 第38-40页 |
| 5 研究设计 | 第40-49页 |
| 5.1 样本选取与数据来源 | 第40-41页 |
| 5.2 变量设计 | 第41-46页 |
| 5.2.1 被解释变量 | 第41-43页 |
| 5.2.3 解释变量 | 第43-44页 |
| 5.2.4 控制变量 | 第44-46页 |
| 5.3 模型设计 | 第46-49页 |
| 6 实证研究 | 第49-71页 |
| 6.1 关键审计事项与市场反应 | 第49-56页 |
| 6.1.1 描述性统计 | 第49-52页 |
| 6.1.2 关键审计事项披露与市场反应相关性检验 | 第52-53页 |
| 6.1.3 关键审计事项披露与市场反应的多元回归分析 | 第53-54页 |
| 6.1.4 稳健性检验 | 第54-55页 |
| 6.1.5 拓展性检验 | 第55-56页 |
| 6.2 关键审计事项披露与审计费用 | 第56-63页 |
| 6.2.1 描述性统计 | 第56-58页 |
| 6.2.2 关键审计事项披露与审计费用相关性检验 | 第58-59页 |
| 6.2.3 关键审计事项披露与审计费用多元回归分析 | 第59-61页 |
| 6.2.4 稳健性检验 | 第61-62页 |
| 6.2.5 拓展性检验 | 第62-63页 |
| 6.3 关键审计事项披露与审计质量 | 第63-71页 |
| 6.3.1 描述性统计 | 第63-65页 |
| 6.3.2 关键审计事项披露与审计质量相关性检验 | 第65-66页 |
| 6.3.3 关键审计事项披露与审计质量的多元回归分析 | 第66-68页 |
| 6.3.4 稳健性检验 | 第68-69页 |
| 6.3.5 拓展性检验 | 第69-71页 |
| 7 结论 | 第71-74页 |
| 7.1 研究结论 | 第71页 |
| 7.2 建议 | 第71-72页 |
| 7.3 研究局限性及未来展望 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 附录 | 第78-81页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第81-83页 |
| 学位论文数据集 | 第83页 |
