论驰名商标反淡化保护制度的完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、驰名商标反淡化保护及其合理性分析 | 第10-16页 |
| (一) 贵阳南明老干妈案分析 | 第10-13页 |
| 1. 案情简介 | 第11页 |
| 2. 案情分析 | 第11-13页 |
| (二) 驰名商标反淡化保护概念界定 | 第13-14页 |
| (三) 驰名商标反淡化保护的原则 | 第14-16页 |
| 1. 扩大保护范围,维护合法权利 | 第14页 |
| 2. 增强显著性 | 第14-15页 |
| 3. 体现诚实信用的原则,维护公平秩序的理念 | 第15-16页 |
| 二、驰名商标反淡化保护的立法分析 | 第16-24页 |
| (一) 国外有关反淡化保护的立法 | 第16-20页 |
| 1. 美国 | 第16-18页 |
| 2. 欧洲各国 | 第18-20页 |
| (二) 我国有关商标反淡化保护的立法 | 第20-22页 |
| (三) 中外立法比较与借鉴 | 第22-24页 |
| 三、我国驰名商标反淡化保护制度问题分析 | 第24-28页 |
| (一) 传统混淆理论与商标反淡化保护理论的区分 | 第24-27页 |
| 1. 传统的混淆理论与反淡化理论的关系 | 第24-25页 |
| 2. 传统混淆理论与商标反淡化理论的区别 | 第25-27页 |
| (二) 我国当前商标反淡化保护制度存在的问题 | 第27-28页 |
| 1. 理论支撑不足,立法不成体系 | 第27页 |
| 2. 反不正当竞争法作用有限 | 第27-28页 |
| 3. 司法实践存在困境 | 第28页 |
| 四、我国驰名商标反淡化保护法律完善的建议 | 第28-35页 |
| (一) 在立法上明确关于反淡化保护的规定 | 第29-31页 |
| 1. 明确关于反淡化保护的规定 | 第29页 |
| 2. 明确淡化行为的构成要件 | 第29-31页 |
| (二) 明确例外规定,明确跨类保护的范围 | 第31-32页 |
| 1. 明确例外规定,保护基本权利 | 第31页 |
| 2. 明确跨类保护的范围 | 第31-32页 |
| (三) 完善以商标法为主,其他法律为辅的法律体系 | 第32-33页 |
| (四) 形成统一有效的审判机制 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
