我国信访制度存在的问题及完善对策研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1. 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第15-16页 |
| 2. 信访制度概述 | 第16-26页 |
| 2.1 信访的含义 | 第16-17页 |
| 2.2 信访制度的特点 | 第17-19页 |
| 2.2.1 信访主体的多样性 | 第17页 |
| 2.2.2 信访制度形式的多样性和灵活性 | 第17-18页 |
| 2.2.3 信访制度内容的复杂性 | 第18页 |
| 2.2.4 信访制度运行的程序性 | 第18页 |
| 2.2.5 信访制度目的的正义性 | 第18-19页 |
| 2.3 信访制度的功能 | 第19-21页 |
| 2.3.1 政治参与的功能 | 第19页 |
| 2.3.2 权利救济的功能 | 第19-20页 |
| 2.3.3 权力监督的功能 | 第20-21页 |
| 2.4 信访制度的依据 | 第21-24页 |
| 2.4.1 理论依据 | 第21-22页 |
| 2.4.2 现实依据 | 第22-23页 |
| 2.4.3 法律依据 | 第23-24页 |
| 2.5 完善信访制度的现实意义 | 第24-26页 |
| 3. 我国信访制度的历史及现状 | 第26-32页 |
| 3.1 我国信访制度的历史沿革 | 第26-27页 |
| 3.2 我国信访制度存在的问题 | 第27-32页 |
| 3.2.1 《信访条例》的法律定位不明确 | 第27-29页 |
| 3.2.2 矛盾源头预防机制缺失 | 第29页 |
| 3.2.3 信访程序规范性差、责任不明确 | 第29-30页 |
| 3.2.4 非正常信访处罚力度不够 | 第30-32页 |
| 4. 完善我国信访制度的对策建议 | 第32-41页 |
| 4.1 完善信访立法 | 第32-33页 |
| 4.2 改革信访体制 | 第33-34页 |
| 4.3 深化司法改革 | 第34-35页 |
| 4.4 重视信访权利救济 | 第35-36页 |
| 4.5 健全信访机制 | 第36-39页 |
| 4.5.1 建立信访终结机制 | 第36-37页 |
| 4.5.2 建立健全网络信访工作机制 | 第37-38页 |
| 4.5.3 完善责任追究机制 | 第38-39页 |
| 4.6 加强宣传引导 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
