| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状及综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究现状综述 | 第15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 相关理论概述 | 第19-30页 |
| 2.1 公共场所突发事件概述 | 第19-22页 |
| 2.1.1 公共场所突发事件的界定 | 第19-20页 |
| 2.1.2 公共场所突发事件的特征 | 第20-22页 |
| 2.2 突发事件情境下的信息传播理论 | 第22-24页 |
| 2.2.1 信息传播理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 危机信息传播理论 | 第23-24页 |
| 2.3 GILPIN-AYALA模型概述 | 第24-26页 |
| 2.3.1 Gilpin-Ayala 模型的概念 | 第24-25页 |
| 2.3.2 Gilpin-Ayala 模型的稳定性 | 第25-26页 |
| 2.4 动力系统的稳定性概述 | 第26-29页 |
| 2.4.1 系统稳定性的相关概念 | 第26-27页 |
| 2.4.2 Routh-Hurwize 稳定性判据 | 第27-29页 |
| 2.5 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 公共场所突发事件情境下受灾人群间的信息传播分析 | 第30-40页 |
| 3.1 公共场所突发事件情境下的信息分析 | 第30-31页 |
| 3.1.1 突发事件信息的一般分类 | 第30页 |
| 3.1.2 公共场所突发事件情境下信息的界定 | 第30-31页 |
| 3.2 公共场所突发事件情境下的信息传播者 | 第31-34页 |
| 3.2.1 公共场所突发事件情境下处于茫然期的人群 | 第31-32页 |
| 3.2.2 公共场所突发事件情境下的感性人群 | 第32-33页 |
| 3.2.3 公共场所突发事件情境下的理性人群 | 第33页 |
| 3.2.4 信息传播者之间的关系 | 第33-34页 |
| 3.3 公共场所突发事件情境下受灾人群间信息传播特征 | 第34-38页 |
| 3.3.1 公共场所突发事件情境下的信息交互传播特征 | 第34-37页 |
| 3.3.2 公共场所突发事件情境下信息传播的动力学特征 | 第37-38页 |
| 3.4 本章小结 | 第38-40页 |
| 第4章 公共场所突发事件情境下信息传播模型及对疏散的影响 | 第40-59页 |
| 4.1 受灾人群间的信息交互传播模型及影响分析 | 第40-48页 |
| 4.1.1 受灾人群间信息交互传播模型 | 第40-44页 |
| 4.1.2 信息交互式传播对受灾人群最终疏散状态的影响 | 第44-48页 |
| 4.2 受灾人群间信息传播的动力学模型及影响分析 | 第48-58页 |
| 4.2.1 受灾人群间信息传播动力学模型的构建 | 第49-51页 |
| 4.2.2 受灾人群间最佳信息传播稳定性的动力学分析 | 第51-55页 |
| 4.2.3 信息动力式传播对受灾人群最终疏散状态的影响 | 第55-58页 |
| 4.3 本章小结 | 第58-59页 |
| 第5章 实例分析 | 第59-66页 |
| 5.1 西吉北大寺踩踏事故经过及原因分析 | 第59-61页 |
| 5.1.1 西吉北大寺踩踏事故经过 | 第59-60页 |
| 5.1.2 西吉北大寺踩踏原因分析 | 第60-61页 |
| 5.2 信息传播过程的定量分析 | 第61-65页 |
| 5.2.1 信息交互式传播分析 | 第61-63页 |
| 5.2.2 信息动力式传播分析 | 第63-65页 |
| 5.3 本章小结 | 第65-66页 |
| 结论 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 作者简介 | 第75页 |
