天目药业年报预约披露推迟的原因与后果分析
| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 年报预约披露推迟影响因素的研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 年报预约披露推迟经济后果的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.3 本文基本框架 | 第16-18页 |
| 2 上市公司年报预约披露推迟的理论概述 | 第18-28页 |
| 2.1 年报预约披露的概念及制度规定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 年报预约披露的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 年报预约披露的制度规定 | 第18-19页 |
| 2.1.3 年报预约披露的执行情况 | 第19-20页 |
| 2.2 上市公司年报预约披露推迟的原因 | 第20-23页 |
| 2.2.1 公司业绩不佳 | 第20-22页 |
| 2.2.2 被出具非标审计意见 | 第22-23页 |
| 2.2.3 分配预案、事务所变更等其他原因 | 第23页 |
| 2.3 上市公司年报预约披露推迟的理论解释 | 第23-26页 |
| 2.3.1 有效市场理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第24-25页 |
| 2.3.3 利益相关者理论 | 第25页 |
| 2.3.4 内部报告假说 | 第25-26页 |
| 2.4 上市公司年报预约披露推迟产生的后果 | 第26-28页 |
| 2.4.1 产生的直接后果 | 第26页 |
| 2.4.2 产生的间接后果 | 第26-28页 |
| 3 天目药业年报预约披露推迟的情况介绍及原因分析 | 第28-40页 |
| 3.1 天目药业的基本情况 | 第28-31页 |
| 3.1.1 天目药业简介 | 第28页 |
| 3.1.2 天目药业经营状况 | 第28-29页 |
| 3.1.3 天目药业股权结构 | 第29-31页 |
| 3.2 天目药业年报预约披露推迟的情况介绍 | 第31-32页 |
| 3.2.1 预约披露推迟的总体情况 | 第31-32页 |
| 3.2.2 历次年报预约披露与最终披露的时间间隔 | 第32页 |
| 3.3 天目药业年报预约披露推迟的原因分析 | 第32-40页 |
| 3.3.1 公司亏损导致年报延后披露 | 第32-35页 |
| 3.3.2 会计师事务所变更致使审计期间延长 | 第35-37页 |
| 3.3.3 管理者控制非标审计意见公布时间 | 第37-38页 |
| 3.3.4 对预约披露推迟缺乏有力的监管处罚 | 第38-40页 |
| 4 天目药业年报预约披露推迟的后果分析 | 第40-50页 |
| 4.1 天目药业年报预约披露推迟的直接后果 | 第40-43页 |
| 4.1.1 引发负面的市场反应 | 第40-41页 |
| 4.1.2 引起监管机构的关注 | 第41-43页 |
| 4.2 天目药业年报预约披露推迟的间接后果 | 第43-50页 |
| 4.2.1 审计风险增加,审计费用提高 | 第43-44页 |
| 4.2.2 股价崩盘风险提升 | 第44-45页 |
| 4.2.3 债务融资成本提高 | 第45-47页 |
| 4.2.4 公司年报有用性下降 | 第47-50页 |
| 5 研究结论与研究启示 | 第50-53页 |
| 5.1 研究结论 | 第50页 |
| 5.2 研究启示 | 第50-53页 |
| 5.2.1 提升对年报预约披露信息的关注度 | 第50-51页 |
| 5.2.2 详细披露年报预约披露推迟的原因 | 第51-52页 |
| 5.2.3 完善年报预披露制度增加处罚机制 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
