| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、替代责任概述 | 第11-17页 |
| (一) 替代责任的历史发展 | 第11-12页 |
| 1. 替代责任的产生 | 第11页 |
| 2. 大陆法系国家关于替代责任的法律规定 | 第11-12页 |
| 3. 英美法系国家关于替代责任的法律规定 | 第12页 |
| (二) 替代责任的概念和特征 | 第12-17页 |
| 1. 替代责任的概念 | 第12-14页 |
| 2. 替代责任的特征 | 第14-15页 |
| 3. 替代责任与相关概念辨析 | 第15-17页 |
| 二、替代责任的法理基础和归责原则探析 | 第17-22页 |
| (一) 替代责任的理论依据的确定 | 第17-19页 |
| 1. 学界关于替代责任的理论之争 | 第17-18页 |
| 2. 我国应当采取的替代责任理论 | 第18-19页 |
| (二) 替代责任归责原则的确定 | 第19-22页 |
| 1. 学界存在的几种归责原则学说 | 第19-20页 |
| 2. 我国替代责任归责原则的考量 | 第20-22页 |
| 三、替代责任责任承担方式探析 | 第22-27页 |
| (一) 替代责任外部承担方式探究 | 第22-23页 |
| 1. 责任人单独承担责任 | 第22页 |
| 2. 责任人与行为人承担连带责任 | 第22-23页 |
| 3. 我国应当采取的责任承担方式 | 第23页 |
| (二) 替代责任内部承担方式探究 | 第23-25页 |
| 1. 是否应当规定责任人的追偿权 | 第23-24页 |
| 2. 责任人行使追偿权的条件 | 第24页 |
| 3. 如何确定追偿份额 | 第24-25页 |
| (三) 当事人诉讼地位的合理性分析 | 第25-27页 |
| 1. 司法实践中替代责任的起诉方式 | 第25页 |
| 2. 如何正确确定当事人的诉讼地位 | 第25-26页 |
| 3. 我国法律关于替代责任人诉讼地位的规定 | 第26-27页 |
| 四、我国用工责任制度分析 | 第27-32页 |
| (一) 如何认定“用人单位”和“工作人员” | 第27页 |
| (二) 用工关系的判断标准 | 第27-28页 |
| 1. 被用工者处于用工者的管理和监督之下 | 第28页 |
| 2. 被用工者的行为体现了用工者的意志和利益 | 第28页 |
| 3. 被用工者一般因工作行为获得报酬 | 第28页 |
| (三) 被用工者的职责范围的探讨 | 第28-29页 |
| (四) 被用工者的行为对替代责任的影响 | 第29-30页 |
| (五) 用工责任中其他问题的评述 | 第30-32页 |
| 1. 劳务派遣责任的责任分配问题 | 第30页 |
| 2. 单位责任与国家赔偿的适用 | 第30-31页 |
| 3. 承揽合同的排除 | 第31-32页 |
| 五、我国监护人责任制度分析 | 第32-35页 |
| (一) 被监护人侵权责任能力不影响监护人责任的成立 | 第32-33页 |
| (二) 在监护人责任中适用严格责任 | 第33页 |
| (三) 在监护人责任中适用公平责任 | 第33-35页 |
| 六、我国替代责任制度的完善 | 第35-41页 |
| (一) 我国替代责任制度完善的必要性 | 第35页 |
| 1. 是适应社会发展的需要 | 第35页 |
| 2. 是权利救济的必然要求 | 第35页 |
| 3. 是预防侵权行为发生的需要 | 第35页 |
| (二) 我国替代责任制度的不足 | 第35-37页 |
| 1. 替代责任概念不统一,用语不规范 | 第36页 |
| 2. 替代责任的范围界定不明确 | 第36页 |
| 3. 责任保险制度的缺失 | 第36-37页 |
| 4. 诉讼程序混乱 | 第37页 |
| (三) 完善我国替代责任制度的构想 | 第37-41页 |
| 1. 统一替代责任的规定 | 第37-38页 |
| 2. 完善具体替代责任类型所出现的问题 | 第38-39页 |
| 3. 完善责任保险制度,建立一个多元化的救济体系 | 第39-40页 |
| 4. 规范替代责任案件的审理程序 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |